- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-28
- Bylos Nr.
- e2YT-3371-721/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-9-3-01948-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. S., Z. L. B.
- Advokatai
- Liudmila Žiubikienė, Liudmila Žiub
- Kategorijos
- 2.6.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui
Egidijui Čejauskui, suinteresuotam asmeniui R. S., suinteresuoto asmens Z. L. B. atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai Z. L. B. nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. gegužės 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. birželio 23 d., Z. L. B. pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan., pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje.
Neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta Z. L. B. į teismą nekviesta ir teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos būklės, patvirtintos ekspertizės akto išvada.
Atsiliepimas
Neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos Z. L. B. atstovė advokatė Liudmila Žiubikienė atsiliepime į pareiškimą ir teismo posėdžio metu nurodė, jog su pareiškimu sutinka ir jį palaiko. Paaiškino, kad tikslinga neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai Z. L. B. nustatyti globą bei neprieštaravo, kad jos globėja būtų paskirta jos dukra R. S., kadangi ją ir Z. L. B. sieja artimas giminystės ir kraujo ryšys, ji tinkamai savo mamą prižiūrėjo ir ja rūpinosi iki šiol bei sutinka toliau rūpintis savo motina.
Suinteresuotas asmuo R. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad mama rūpinasi jau pastaruosius šešerius metus, kartu su ja gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute, tvarko visus jos reikalus, daugiau mama vaikų neturi, kitų giminių, kurie norėtų globoti jos mamą, nėra. Mamos sveikata per tą laikotarpį tik blogėja ir ji rūpinasi visais mamos reikalais, padeda juos įgyvendinti, tenkina visus jos poreikius. Nurodė, jog mama be jos pagalbos negali nieko pati padaryti, ji prižiūri mamą, apiprausia, pamaitina, apiperka. Mamą prižiūrėti ji žada ir ateityje, todėl prašo paskirti ją mamos Z. L. B. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad turi visas sąlygas ir galimybes tinkamai prižiūrėti savo motiną.
Išvadą teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus įgaliotas atstovas Egidijus Čejauskas nurodė visa apimtimi palaikantis pateiktą išvadą ir rekomenduoja neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai Z. L. B. nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore skirti jos dukrą R. S..
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnyje nustatyta, jog asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, teismo sprendimu skiriama globa. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti.
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog apsilankius Z. L. B. gyvenamojoje vietoje, įvertinus jos gyvenimo sąlygas, socialinius gebėjimus bei R. S. galimybę globoti savo motiną ir pasirūpinti jos turtu, rekomenduojama Z. L. B. nustatyti globą srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia, o jos globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą R. S.
CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.
Iš teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų – teismo sprendimo dėl Z. L. B. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse kopijos; Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados dėl globėjo; neabejotinai nustačius faktines aplinkybes, jog Z. L. B., būdama neveiksni tam tikrose srityse dėl savo sveikatos būklės, pati nebegalės savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa. Ja nuolat rūpinasi jos dukra R. S., kitų asmenų ar giminaičių šiuo metu galinčių būti neveiksnia pripažintai Z. L. B. globėjais nenustatyta. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. S. turi visas galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, kitą asmenį globoti gali, ką patvirtina išduotas medicininis pažymėjimas. Ji yra neteista, administracine tvarka nebausta. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodo, kad neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta Z. L. B. faktiškai rūpinasi ir ją prižiūri dukra R. S., kuri žino jos poreikius, tinkamai atlieka globėjos pareigas, neveiksniam asmeniui sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, todėl pritaria R. S. paskyrimui globėja. Byloje nenustačius priežasčių, kliudančių R. S. būti globėja, atsižvelgiant į tai, kad faktiškai globoja neveiksnų motiną ir ją tinkamai prižiūri, teismas sprendžia, jog ji ir toliau tinkamai atliks globėjos funkcijas, įgyvendins, apsaugos bei apgins globotinės teises ir interesus. Nustačius Z. L. B. globą, R. S. skirtina jos globėja ir turto administratore, tai geriausiai atitiktų globotinės interesus (CK 3.242, 3.277 straipsniai). Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešajame registre ir nurodomas jo administratorius.
Globėjai ir turto administratorei R. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Teismo nutartis dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493, 496 straipsniais, 505 straipsnio 3 dalimi, 507-508 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti globą Z. L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintai neveiksnia šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje.
Skirti Z. L. B. globėja ir turto administratore, nustatant visišką turto administravimą, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose Z. L. B. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. gegužės 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia.
Teismo nutartį dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.