Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2A-434-889/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06188-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7; 3.3.1.17 (S)

2024 m. balandžio 11 d.

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atsisakymą apeliacinio skundo, pateikto dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo UAB (duomenys neskelbtini).

2. Klaipėdos apylinkės teismas 2024 m. sausio 23 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino iš dalies. Teismas nusprendė priteisti iš atsakovės S. K. 373,86 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 134,64 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“. Likusios dalies ieškinio reikalavimų netenkino.

3. Dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. sprendimo už akių ieškovė pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. sprendimą ir priteisti iš atsakovės: 504,06 Eur nesumokėtų nuomos įmokų ir išpirkimo mokestį; 262,28 Eur delspinigių; 264 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kitą sprendimo dalį ieškovė prašė palikti nepakeistą, taip pat priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 22 Eur žyminį mokestį, sumokėtą už apeliacinį skundą.

4. Ieškovės apeliacinio skundo pagrindu Klaipėdos apygardos teisme buvo užvesta civilinė byla Nr. e2A-434-889/2024, paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2024 m. balandžio 11 d. 14.00 val.

5. Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. balandžio 8 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

Atsisakymas apeliacinio skundo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas

6. Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva. Kartu toks skundo atsisakymas nėra besąlyginis pagrindas nutraukti bylą, nes teismas nepriima skundo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, spręsdamas tokį klausimą, turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui yra žinomi skundo atsisakymo teisiniai padariniai.

7. CPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta apeliacinį skundą padavusio asmens teisė atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios.

8. Pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo pateiktas iki bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teismo posėdyje pradžios.

9. Teismui susipažinus su pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turiniu, nenustatyta, kad skundo atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Apeliantė (ieškovė) patvirtino, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės jai žinomos (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 308 straipsnio 2 ir 3 dalys).

10. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad yra visos sąlygos apeliacinio skundo atsisakymui priimti.

11. Priėmus ieškovės paduoto apeliacinio skundo atsisakymą, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 straipsnio 2 dalis).

12. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog ieškovė 2024 m. sausio 30 d. mokėjimo nurodymu sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį už apeliacinį skundą. Apeliacinio skundo atsisakymas iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka iš esmės pradžios lemia už apeliacinį skundą sumokėto žyminio mokesčio grąžinimą (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis), todėl ieškovei grąžinamas sumokėtas 22 Eur žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Klaipėdos apygardos teismo teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. sprendimo už akių.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 22 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2024 m. sausio 30 d. mokėjimo nurodymu AB „Swedbank“.

Išaiškinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.