Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-09-20 · Byla Nr. A2.9.-705-829/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-20
Bylos Nr.
A2.9.-705-829/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00527-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-705-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00527-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 20 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai R. S. nedalyvaujant, išnagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-06-23 apie 23.50 val., nepilnametis R. S. sūnus E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, gėrė alkoholinius gėrimus, girtas šlitinėjo viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), vykusios šventės metu. Tokiais savo veiksmais E. S. užtraukė savo motinai R. S. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

R. S., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltę įrodo bylos medžiaga – tarnybinis pranešimas (b.l. 2); R. S., E. S. paaiškinimai raštu (b.l. 3-4); alkotesterio parodymai, patvirtinantys, kad E. S. 2011-06-23 nustatytas 1,51 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 6).

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pdarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – bausta administracine tvarka, teista, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Loreta Masevičiūtė