Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, dirbančios įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, netekėjusios, aukštojo išsilavinimo, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2012 m. spalio 7 d. apie 4.30 val. Vilniuje, Šeškinės g., vairavo automobilį BMW, valstybinis numeris GEE212, priklausantį R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (1,297 prom.). Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

A. M. pilnai pripažino savo kaltę, dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Be A. M. prisipažinimo jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2018470-12, policijos pareigūno 2012 m. spalio 7 d. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, patikros sertifikatu Nr. 1182815, 2012 m. spalio 7 d. alkotesterio rodmenų kvitu. Alkotesteriu A. M. buvo nustatytas 1,32 promilių neblaivumas, tačiau iš pateikto alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad yra galima 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 1,297 promilių neblaivumas. A. M. veika pagal LR ATPK 126 str 1 d. kvalifikuota teisingai – ji vairavo transporto priemonę esant lengvam girtumo laipsniui (1,297 prom.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. M. savo kaltę dėl pažeidimo pilnai pripažino, nurodė jo padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytos veikos pobūdį, keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui: A. M. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,297 prom.). Vertinant A. M. asmenybę atsižvelgtina į tai, kad ji dirba. Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o A. M. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda bei minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi A. M. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad A. M. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 126 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis LR ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.