- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-10-29
- Bylos Nr.
- 1A-226-380/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-02017-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Nuosprendis: pakeisti nuosprendį BPK 328 str. 1 ir 2 punktuose numatytais pagrindais.
- Teisėjai
- Dalius Jocys, Aurelija Sadauskaitė, Zigmas Pocius
- Nuteistasis
- I. K.
- Civilinis ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
- Advokatai
- Egidijus Morkūnas
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Zigmo Pociaus, Aurelijos Sadauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, kuriuo I. K. (I. K.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalį 40 MGL dydžio (1506 Eur) bauda; pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 60 MGL dydžio (2269 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta galutinė 60 MGL dydžio (2269 Eur) baudos bausmė.
Nustatyta, kad paskirtą baudą nuteistasis I. K. turi sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistajam per šį terminą nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.