Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. L. ieškinį atsakovei A. B. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, patvirtinti pasirašytą taikos sutartį ir nutraukti bylą. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, jog šalys užbaigė bylą taikos sutartimi, kuri neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, todėl teismo patvirtinama ir byla nutraukiama. Šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei sumokės lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas buvo atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, mokėjimo, o išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra itin maža, todėl šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 87 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1. Civilinės bylos Nr. 2-679-630/2012 pagal E. L. ieškinį, dėl nepilnamečių vaikų: 2003 m. spalio 5 d. gimusio sūnaus M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir 2009 m. gegužės 2 d. gimusios dukros D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gyvenamosios vietos nustatymo, baigimas Taikos sutartimi, vadovaujantis LR CPK 42 str., 140 str. ir 293 str. bei LR CK 6.983 str. - 9.986 str. ir minėtos civilinės bylos Nr. 2-679-630/2012, nutraukimas.

2.1. Sudarydami taikos sutartį šalys susitaria, kad Ieškovas atsisako visų savo 2012 m. gegužės 28 d. pareikštame ieškinyje išdėstytų reikalavimų.

2003 m. spalio 05 d. gimusio sūnaus M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jo tėvu E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)

2009 m. gegužės 02 d. gimusios dukros D. L. a.k. (duomenys neskelbtini)) nustatyti kartu su jos motina A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)

E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti ir neriboti A. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiu sūnumi M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiu 2003-10-05.A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti ir neriboti E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamete dukra D. L. ( a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusia 2009-05-02.

Šalys įsipareigoja netrukdyti ir neriboti nepilnamečių vaikų M. B. ir D. L. tarpusavio bendravimo, atsižvelgiant į jų abiejų norus bei interesus.Šalys susitaria, kad abu atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą švietimą užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimą privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.).

3.1. Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis atlyginti valstybei išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu.Šalys pripažįsta, kad šia Sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra išspręstas.Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, E. L. ir A. B. prašo civilinę bylą Nr. 2-679-630/2012, nutraukti.

3.5. Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylą, vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

3.6. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Šakių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3.8. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Šakių rajono apylinkės teismui, kiti įteikiami šios sutarties Šalims. Šalys pasirašo ant kiekvieno Taikos sutarties lapo.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-679-630/2012 pagal ieškovo E. L. ieškinį atsakovei A. B. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.