- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-4526-718/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03950-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- H. A.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. A., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama H. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-4 0553047-15 už tai, kad 2015-10-16 1.40 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jai buvo nustatytas lengvas (1,25 prom. ±5 %) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais H. A. kaltinama pažeidusi KET 14 punkto reikalavimus ir padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą.
Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, yra Klaipėdos apygardos teismo teisėjos (duomenys neskelbtini) dukra. Automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį kaip nurodoma protokole, neblaivi vairavo H. A., priklauso teisėjai (duomenys neskelbtini). Teisėja (duomenys neskelbtini) daugelį metų dirbo Klaipėdos miesto apylinkės teisme teisėja, tik 2015 m. spalio mėnesį paskirta Klaipėdos apygardos teismo teisėja. Kadangi šioje byloje traukiamas administracinėn atsakomynėn asmuo yra buvusios šio teismo teisėjos dukra, todėl siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Teismų Įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 284 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str,
nutaria:
administracinę bylą, kurioje 2015-10-16 H. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-40553047-15, perduoti Klaipėdos apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam teismui.
Nutartis neskundžiama.