Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2018-02-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-359-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-02-02
Bylos Nr.
A2.13.-359-763/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00480-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-359-763/2018(Proceso Nr.4-45-3-00480-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija:48.5.;52.3. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. vasario 2 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Veiklos skyriaus teismui persiųstą prašymą dėl V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyvenančio Strūnaičio g.22, Švenčionių m., paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nustatė :

Aprašomoji dalis

V. Š. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-640-617/2012 buvo nubaustas 250 Lt (72 Eur) dydžio bauda, pagal LR ATPK 178 str.3d., kuri yra neišieškota, nes skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti išieškojimą neturi. Antstolė S.Kastanauskienė tai pažymėjo 2018-01-16 išieškojimo negalimumo akte ir kartu su 2018-01-16 patvarkymu grąžino aukščiau paminėtą nutarimą jį priėmusiam organui. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK Veiklos skyriaus viršininkas prašo V. Š. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis Eur baudos.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad dėl baudos išieškojimo antstolė ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų V. Š. atžvilgiu, iš prašymo ir išieškojimo negalimumo akto nustatyta, kad neišieškota bauda-72.41 Eur. Iš byloje gauto V. Š. sutikimo matyti, kad jis sutiko, jog jam paskirtos ir nesumokėtos baudos dalis būtų pakeista viešaisiais darbais

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad V. Š. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda, sąlygų, dėl kurių pažeidėjas negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra, sutinka dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todėl paskirta administracinė nuobauda – 72.41 Eur bauda, keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusi­žen­gi­mų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 37 straipsniu, 678 straipsniu, teismas

nutaria:

Pakeisti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-16 nutarimu (admin. t. p. byla Nr. A2.9.-640-763/2012) V. Š. paskirtą 72.41Eur (250Lt) baudą 14 valandų viešaisiais nemokamais darbais.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas