Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. D., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi T. D. a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio ,administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-08-08 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. 2013-08-08 1 val.50 val. (duomenys neskelbtini) R. rajone, vairavo automobilį C C 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai nustatytas 1,05 prom. girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisė vairuoti buvo atimta 2013-02-25.Tokiais savo veiksmais T. D. pažeidė KET 14p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130-2 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina administracinio arešto nuobauda, nes pažeidėjas daro pažeidimus, nesitaiso, su automobilio konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. D. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 130-2str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto su transporto priemonės C C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Arešto nuobaudą pavesti vykdyti Šiaulių apskr.VPK, Radviliškio raj. PK po nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.