Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-08, apie 17 val. 00 min., T. Č., tyčia išdaužė buto, esančio . (duomenys neskelbtini), lango stiklą, nukentėjusiajai D. K. padarydamas nežymią 20 Eur materialinę žalą. T. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., nes sugadino svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajai žymios žalos.

T. Č. kaltę, padarius LR ATPK 50³ str. numatytą pažeidimą, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9408778 ir jame esantis T. Č. pasiaiškinimas (b. l. 1), D. K. pareiškimas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), D. K. paaiškinimas (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str. požymius.

T. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog T. Č. pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumą nėra ), į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visa tai, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog T. Č. skirtina LR ATPK 50³ str. sankcijos vidurkyje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. Č. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir paskirti jam 57 EUR ( penkiasdešimt septynerių eurų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 07-15-9408778. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, T. Č..