- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-442-503/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
S. P. prašo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimu paskirtos 3800 EUR baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2015-03-23 nutarimu S. P. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskyrė 3800 EUR baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
S. P. prašyme nurodė argumentus, jog jo sunki turtinė padėtis. Tačiau šių argumentų jis nepagrindė jokiais įrodymais.
Pagal ATPK 313 straipsnio 3 dalį, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
Įvertinęs aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad S. P. prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis nepagrįstas. Todėl jam paskirtos baudos mokėjimas neišdėstytinas dalimis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. P. prašymą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimu paskirtos 3800 EUR baudos mokėjimo išdėstymo dalimis netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.