Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėja D. Martinavičienė, sekretoriaujant I. Mockutei, dalyvaujant atsakovui ir atsakovės UAB “Stalakta” atstovui V. R., vertėjai L. Martišauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. Č. (S. Č.) ir J. Č. ieškinį atsakovams UAB „Stalakta“ ir V. R. dėl sutarties nutraukimo, avanso, baudos, 12,70 proc. dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų bei atsakovės UAB “Stalakta” priešieškinį ieškovams dėl 93 000 Lt baudos, 10 741 Lt už papildomus darbus, 3000 Lt administravimo išlaidų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

n u statė:

Ieškovai su priešieškiniu nesutiko.

Bylos nagrinėjimo metu, po padarytos pertraukos, atsakovas ir atsakovės atstovas V. R. teismui pateikė šalių 2010-05-03 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį dėl ieškinio reikalavimų bei 2010-05-04 atsisakymą nuo priešieškinio ir prašė bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 1 d. nurodo, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Analogiškai tokios pat teisės yra ir dėl priešieškinio atsisakymo (LR CPK 143 str. 3 d.), nes priešieškinis pareiškiamas pagal ieškinio pareiškimo taisykles.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikiai.

Iš pateiktos 2010-05-03 sudarytos ir pasirašytos taikos sutarties sąlygų bei pareiškimo dėl priešieškinio atsisakymo matyti, kad taikos sutarties sąlygos ir priešieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), šalys sutarė dėl taikaus ginčo sprendimo, patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo, priešieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl priešieškinio atsisakymas priimtinas, taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4–5 p.).

Kadangi atsakovė UAB “Stalakta” atsisakė priešieškinio, tai jai vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. grąžintina 75 proc. (2 486 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-03-04 pagal mokėjimo kvitą (t. 1, b. l. 139).

Kadangi šalys taikos sutartyje nurodė, kaip išsprendžia bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimus, tai jie išspręstini pagal taikos sutarties sąlygas ir įstatymą. Kadangi ieškovai, paduodami ieškinį teismui, 2009-07-22 valstybei sumokėjo 4660 Lt žyminio mokesčio pagal įmokos mokėjimo kvitą (t. 1, b. l. 10), tai žyminio mokesčio dalis – 75 proc. (3495 Lt)- grąžintina ieškovei J. Č. pagal LR CPK 87 str. 2 d. nuostatas. Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos atsakovams Klaipėdos apygardos teismo 2009-08-11 (t. 1, b. l. 67–68) ir 2010-04-10 (t. 2, b. l. 4–5) nutartimis, paliktinos galioti iki visiško taikos sutarties įvykdymo (LR CPK 150 str. 5 d.). Atsižvelgus į tai, kad išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nėra tokio dydžio, kuris būtų proporcingas išieškojimo vertei, todėl iš atsakovų valstybei nepriteistinos (LR CPK 2 str.).

Rezoliucinė dalis

n u taria:

patvirtinti taikos sutartį, 2010-05-03 sudarytą ieškovų S. Č. ir J. Č., atstovaujamų advokatės Lauros Gumuliauskienės, veikiančios pagal Teisinių paslaugų teikimo 2009-06-23 sutartį Nr. LG-2009/0017, ir atsakovų UAB “Stalakta”, įmonės kodas 300023094, atstovaujamos direktoriaus V. R., bei V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria teisminį ginčą Klaipėdos apygardos teisme pagal ieškovų S. Č. ir J. Č. ieškinį atsakovams UAB „Stalakta“ ir V. R. dėl 90 000 Lt (devyniasdešimties tūkstančių litų) avanso, 93 000 Lt (devyniasdešimt trijų tūkstančių litų) baudos už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą, 4660 Lt (keturių tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimties litų) žyminio mokesčio, 4971 Lt (keturių tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt vieno lito) išlaidų advokato pagalbai, 416,50 Lt (keturių šimtų šešiolikos litų 50 ct) išlaidų antstoliui už faktinių aplinkybių konstatavimą, 40 Lt (keturiasdešimties litų) išlaidų už banko pažymą apie sumokėtas palūkanas, 294,50 Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt keturių litų 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu, bei dvylikos ir septynių dešimtųjų procentų (12,70 proc.) metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, baigti šia Taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis.

2. Šalys susitaria, kad atsakovai pripažįsta ieškinį dėl 90 000 Lt (devyniasdešimties tūkstančių litų) avanso priteisimo ir sutinka subsidiariai sumokėti nurodytą sumą bei ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas, t. y.: 1165 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio dalį, 4971 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt vieną litą) advokato pagalbai apmokėti, 416,50 Lt (keturis šimtus šešiolika litų 50 ct) išlaidų antstoliui už faktinių aplinkybių konstatavimą, 40 Lt (keturiasdešimt litų) išlaidų už banko pažymą apie sumokėtas palūkanas, 294,50 Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt keturių litų 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu, t. y. iš viso: 96 887 Lt (devyniasdešimt šešių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt septynių litų) sumą ir įsipareigoja šią sumą sumokėti, pervedant ją į bendraieškio S.Č. (S. Č.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) tokia tvarka ir terminais:

2.1. 12 000 Lt (dvylika tūkstančių litų) – per septynias dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, tačiau bet kuriuo atveju ne vėliau kaip iki 2010 m. gegužės 31 d.;

2.2. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip iki 2010 m. birželio 30 d.;

2.3. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip iki 2010 m. liepos 30 d.;

2.4. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) - ne vėliau kaip iki 2010 m. rugpjūčio 31 d.;

2.5. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip iki 2010 m. rugsėjo 30 d.;

2.6. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip iki 2010 m. spalio 29 d.;

2.7. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip iki 2010 m. lapkričio 30 d.;

2.8. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip iki 2010 m. gruodžio 31 d.;

2.9. 14 887 Lt (keturiolika tūkstančių aštuonis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus) – ne vėliau kaip iki 2011 m. sausio 31 d.

3. Pinigų sumokėjimo data yra laikoma šios Sutarties 2.1 – 2.9 punktuose nurodytų sumų įskaitymo į 2 punkte nurodytą bendraieškio S. Č. sąskaitą diena.

4. Šalys susitaria, kad atsakovui pavėlavus sumokėti bent vieną iš šios Taikos sutarties 2.1 – 2.9 punkte nurodytą sumą ar jos dalį nurodytais terminais ir tvarka, ieškovai įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento visai likusiai nesumokėtai sumai išdavimo ir pateikti jį vykdyti.

5. Atsakovai imasi visų priemonių šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytai pripažintai ieškinio sumai ir kitoms išlaidoms apmokėti greitesniais terminais, nei nurodyta 2.1 – 2.9 punktuose, o atsakovai priima tokį apmokėjimą.

6. Ieškovai prašo, o atsakovas sutinka, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., ieškovui būtų gražinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

7. Šalys susitaria, kad 2009 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi ir 2010 m. balandžio 6 d. nutartimi atsakovų turtui paskirtos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki visiško šios Taikos sutarties įvykdymo.

8. Atsakovė UAB „Stalakta“ pareiškia, kad šios Taikos sutarties sudarymo dieną jos teisės į turtą, kuriuo yra užtikrinamas šios Taikos sutarties vykdymas ir kuriam yra ir iki visiško Taikos sutarties įvykdymo bus taikomos laikinosios apsaugos priemonės, nėra niekaip suvaržytos trečiųjų asmenų ir joms nėra taikomas turto areštas.

9. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis pateikiama Klaipėdos apygardos teismui ir teismui ją patvirtinus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civ. byla Nr. 2-672-370/2010 bus nutraukta. Šalys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir civilinio proceso kodekso straipsniai, nurodyti šios Taikos sutarties preambulėje, Šalims žinomos ir suprantamos.

10. Šalys pareiškia, kad šią Taikos sutartį sudarė laisva valia ir niekieno neverčiamos.

11. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vieną egzempliorių ieškovams, atsakovams ir Klaipėdos apygardos teismui civilinėje byloje Nr. 2-672-370/2010, kuris išsprendžia Taikos sutarties patvirtinimo klausimą

Civilinę bylą nutraukti.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas atsakovams Klaipėdos apygardos teismo 2009-08-11 ir 2010-04-06 nutartimis, palikti galioti iki visiško taikos sutarties sąlygų įvykdymo.

Grąžinti iš valstybės ieškovei J. Č. 3495 Lt žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2009-07-22 įmokos mokėjimo kvitą paduodant ieškinį teismui.

Grąžinti iš valstybės atsakovei UAB “Stalakta” 2486 Lt žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2010-03-04 įmokos mokėjimo kvitą paduodant priešieškinį teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.