Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, susipažinusi su Vilniaus pataisos namų administracijos teikimu dėl nuteistajam J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartimi paskirtos aštuonerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės peržiūrėjimo bei su paties nuteistojo J. G. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2014 m. gegužės 19 d. gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl nuteistajam J. G. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartimi paskirtos aštuonerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės peržiūrėjimo. Jame nurodoma, kad įstaigoje, pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, bausmę atlieka J. G.. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. birželio 11 d. (baudžiamoji byla Nr. T-29-468/2013) patenkino Vilniaus pataisos namų teikimą ir paskyrė J. G. subendrintą aštuonerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. ir 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžius. Nutartis įsiteisėjo 2013 m. birželio 11 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. spalio 18 d., išnagrinėjęs nuteistojo prašymą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., 1 d., 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., nutarė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę - vienerius metus šešis mėnesius laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2013 m. spalio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011 m. sausio 12 d. paskyrė J. G. galutinę subendrintą bausmę Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu, 2013 m. gruodžio 23 d. Nr. (duomenys neskelbtini), pataisos namų administracija kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama nustatyti naują subendrintą bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. sausio 10 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu) paskirtą vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 22 d. nutartimi sutrumpinta 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatė galutinę bausmę - vienerius metus vienuolika mėnesių laisvės atėmimo.

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. kovo 10 d. panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartį ir priėmė naują sprendimą - Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2011 m. kovo 10 d., paskirtą vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę nebendrinti su atlikta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyti galutinę subendrintą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu paskirtą J. G. bausmę - laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, o pastaroji - su 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu bei į tai, kad Vilniaus apygardos teismas 2014 m. kovo 10 d. nutartimi konstatavo, kad J. G. laikytinas pilnai atlikęs 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., prašo peržiūrėti jam Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartimi paskirtą aštuonerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vilniaus apygardos teisme 2014 m. birželio 13 d. gautas nuteistojo J. G. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti visus jo Lietuvos Respublikos BK straipsnius ir bendrinimus byloje Nr. 1-61-66/2012, atsižvelgiant į tai, kad 2014 m. gegužės mėnesį įsigaliojo naujas BK, pasikeitė visas Lietuvos Respublikos BK. Prašo pritaikyti jam naują Lietuvos Respublikos BK ir sumažinti paskirtą bausmę.

Vilniaus pataisos namų teikimas tenkintinas, nuteistojo J. G. prašymas netenkintinas.

Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. 1-61-66-2012, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teikimu ir J. G. prašymu, nustatyta, kad J. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 3 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.

J. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 2, 4, 5 d. subendrinus paskirtas bausmes, jam paskirta subendrinta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio bausmių sudėjimo būdu pridėta 2010 m. vasario 18 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendis pakeistas ir J. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirtas areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 4 d. paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. subendrintos ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio bausmių sudėjimo būdu pridėta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams.

Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. spalio 22 d. nutartimi taikė jo atžvilgiu BK 64¹ str., subendrintą bausmę, paskirtą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu sutrumpino iki vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2013 m. spalio 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2011 m. kovo 10 d., paskirta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutartimi sutrumpinta 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir J. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams vienuolikai mėnesių.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 10 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartis panaikinta ir dėl J. G. skundo priimtas naujas sprendimas: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2011 m. kovo 10 d., paskirtos vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nebendrinti su atlikta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutartimi sutrumpinta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu J. G. paskirta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Pažymėtina, jog skirtingai nei teigiama Vilniaus pataisos namų teikime, minėta nutartimi konstatuota, jog J. G. yra pilnai atlikęs Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, o ne Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Be Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžio, Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu J. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 40 parų arešto bausme; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir jam paskirta galutinė subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010 m. spalio 13 d. iki 2010 m. gruodžio 8 d. bei bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendį. Bausmės pradžia J. G. skaičiuotina nuo nuosprendžio vykdymo pradžios.

Išnagrinėjęs apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžio, Lietuvos apeliacinis teismas 2013 m. gegužės 23 d. priėmė nuosprendį, kuriuo pakeitė minėtą apygardos teismo nuosprendį, J. G. į bausmės atlikimo laiką įskaitė suėmimo laiką nuo 2013 m. sausio 11 d. iki Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, bausmės pradžia jam skaičiuotina nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartimi J. G. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė, Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindais subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendis, paskirta galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu dvejiems metams ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas aštuoneriems metams trims mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. J. G. į bausmės atlikimo laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendį, suėmimo laikas nuo 2013 m. sausio 11 d. iki 2013 m. gegužės 23 d. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iš aptartų teismų procesinių sprendimų matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 10 d. nutartis turi įtakos Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartimi nustatytai galutinei subendrintai aštuonerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmei, kadangi 2014 m. kovo 10 d. nutartimi nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė lygi ne dvejiems metams, o vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Be to, kaip matyti iš Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nutarties, ja į J. G. paskirtos bausmės laiką nebuvo įskaitytas Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2010 m. spalio 13 d. iki 2010 m. gruodžio 8 d.

Dėl to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., BK 63 str. 1 ir 4 d., Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė, Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindais bendrintina su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams ir J. G. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aštuoneriems metams dviem mėnesiams. J. G. į bausmės atlikimo laiką įskaitomas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendį, bei laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010 m. spalio 13 d. iki 2010 m. gruodžio 8 d. ir nuo 2013 m. sausio 11 d. iki 2013 m. gegužės 23 d. Bausmės pradžia J. G. skaičiuotina nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Pažymėtina, kad J. G. prašyme nurodytos aplinkybės apie neva 2014 metų gegužės mėnesį pasikeitusį visą Lietuvos Respublikos BK yra deklaratyvios ir neatitinka tikrovės, nes 2014 m. gegužės 15 d. buvo pakeistos tik Lietuvos Respublikos BK 95 str. (Apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis) nuostatos, 2013 m. kovo 25 d. įsigalioję dalies Lietuvos Respublikos BK straipsnių pakeitimai jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai ir paskirtos bausmės trukmei taip pat neturi. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 31 d. nutartimi nuteistojo prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatomis, sušvelninti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę buvo atmestas. Esant nurodytų aplinkybių visumai, švelninti nuteistajam paskirtos bausmės jo prašyme nurodytais motyvais nėra pagrindo, dėl to nuteistojo prašymas netenkinamas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

J. G. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę, Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą aštuoneriems metams dviem mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

J. G. į bausmės atlikimo laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendį, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendis, bei suėmimo laiką nuo 2010 m. spalio 13 d. iki 2010 m. gruodžio 8 d. ir nuo 2013 m. sausio 11 d. iki 2013 m. gegužės 23 d. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 23 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuteistojo J. G. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.