Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-01-23 · Civilinė byla Nr. 2-55-906/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-23
Bylos Nr.
2-55-906/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Svajūnas Bliudsukis
Ieškovas
„BTA Insurance Company“ SE
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2-55-906/2013Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00016-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2; 106.4
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARTIS2013 m. sausio 23 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinio atsakovui A. J. dėl 3122,39 Lt draudimo išmokos grąžinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 3122,39 Lt draudimo išmoką, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Susipažinus su ieškiniu ir jo priedais nustatyta, kad pagal 2011-12-16 atstovavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ir atstovo advokato M. S., advokatas M. S. neturi teisės ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, vardu pateikti teismui ieškinį ir jį pasirašyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 4 dalis). Atstovavimo sutartyje nenurodytas atstovavimo sutarties galiojimo terminas. Jei įgalinimą atlikti veiksmus patvirtinančiame dokumente nėra nurodytas atliktinų veiksmų terminas, įgalinimo dokumentas galioja vienerius metus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.142 straipsnio 1 dalis, CPK 3 straipsnio 6 dalis). Įvertinus atstovavimo sutarties turinį ir jos sudarymo datą, darytina išvada, kad atstovavimo sutarties galiojimo terminas yra pasibaigęs.

Taip pat atkreiptinas ieškovo dėmesys į tai, kad kartu su ieškiniu teismui jis pateikė dokumentų kopijas, kurios nepatvirtintos CPK 114 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsisakytina priimti, kadangi jį suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 290-292 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui A. J..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis