- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- B2-1703-343/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-366-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė rašytinio proceso tvarka ruošdamasi bylos nagrinėjimui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
šioje civilinėje byloje bus nagrinėjamas ieškovo UAB „EGO business“ direktoriaus Tomo Juciaus pareikšimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „EGO business“.
Ta pati Kauno apygardos teismo teisėja taip pat nagrinėja ieškovės S. V. įmonės „Santera“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „EGO business“.
Įmonių bankroto įstatymo 5 str. 4d. nustato, kad jeigu teismas gauna pareiškimą ar kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ir (arba) pareiškimą dėl restruktūrazavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu. Būtent tokia situacija susiklostė šiuo atveju: tos pačios teisėjos žinioje yra ir byla dėl bankroto bylos iškėlimo, ir byla dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei. Todėl šios bylos sujungtinos ir pareiškimai nagrinėtini kartu, t.y. ši civilinė byla prijungtina prie bankroto bylos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str., 290 str., Įmonių bankroto įstatymo 5str., teismas
nutaria:
prie Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-1045-343/2016 (bankroto byla) prijungti civilinę bylą Nr. B2-1703-343/2016 (restruktūrizavimo byla).