Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens V. A. atstovas advokatas Vytautas Mačiulskis, suinteresuoto asmens viešosios įstaigos „Gyvenimo viltis“ atstovei D. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. A., viešoji įstaiga „Gyvenimo viltis“, institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė J. P. pareiškimą prašė tenkinti, papildomai nurodė, kad suinteresuotas asmuo V. A. neturi vaikų, yra netekėjusi, gyvena viena ir paslaugas gauna iš viešosios įstaigos „Gyvenimo viltis“. Atsižvelgiant į tai, kad V. A. ilgus metus gyvena globos namuose, prašo globėja skirti viešąją įstaigą „Gyvenimo viltis“, nes kitų globėjų nepavyko nustatyti. Duomenų bazėse duomenų apie artimuosius ar gimines nėra.

2022 m. gegužės 12 d. teisme gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės aktas.

Institucija, teikianti išvadą byloje, 2022 m. gegužės 23 d. pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad dėl sveikatos būklės V. A. nepajėgi savimi pasirūpinti – savitvarkos ir higienos įgūdžiai regresavę, kontaktas apsunkintas, neorientuota laike ir aplinkoje, negali įvardinti kokiu adresu ji šiuo metu gyvena, kas ja rūpinasi ir slaugo, negali suteikti informacijos apie savo sveikatą, pajamas, nesavarankiška visose buitinio funkcionavimo srityse, yra priklausoma nuo aplinkinių. V. A. socialinės adaptacijos galimybės sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, V. A. neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų. Visais V. A. poreikiais rūpinasi globos namų personalas. V. A. turi nekilnojamo turto, gauna pinigines lėšas – senatvės pensiją, vienišo asmens išmoką, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl būtina paskirti turto administratorių. Mano, kad viešoji įstaiga „Gyvenimo viltis“ tinkamai atliks globėjos ir turto administratorės pareigas, nes yra atsakingi, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios V. A. poreikių patenkinimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės. V. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. V. A. yra globojama viešojoje įstaigoje „Gyvenimo viltis“. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, jai nuosavybės teise priklauso 42,84 kv. m. butas, esantis (duomenys neskelbtini). Giminaičių ar artimųjų V. A. neturi.

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-57/2022 nustatyta, kad tiriamajai daug metų nustatyti kardiovaskulinės sistemos sutrikimai (arterinė hipertenzija). 2020 m. rugsėjo 20 d. tiriamoji patyrė galvos smegenų infarktą kairės ACA baseine, su liekamaisiais reiškiniais – sensomotorine afazija, ryškiais kognityvinių funkcijų sutrikimais. 2020 m. rugsėjo 20 d. atliktoje galvos smegenų KT stebėti involiuciniai atrofiniai pakitimai galvos smegenyse, kraujagyslinės encefalopatijos požymiai. 2021 m. balandžio 23 d. tiriamajai nustatytas ryškus pažinimo sutrikimas (MMSE - 1 balas). 2021 m. gegužės 31 d. tiriamajai nustatyta kita kraujagyslinė demencija. Ekspertizės metu atliktame tiriamosios psichologiniame įvertinime nurodoma, kad V. A. intelektinės veiklos smukimas atitinka sunkaus pažinimo sutrikimo lygį (MMSE 1 balas): sutrikusi tiriamosios orientacija laike, vietoje ir savyje, greita astenizacija, ryškūs dėmesio ir trumpalaikės ir ilgalaikės atminties sutrikimai, mąstymo operacijų ir mąstymo kritiškumo smukimas, dėl ko tiriamosios savarankiškas savo kasdieninių poreikių patenkinimas stipriai apsunkintas, sutrikęs sprendimų priėmimas, alternatyvų, pasekmių numatymas. Psichikos būsenoje ekspertizės metu stebimas kontakto su tiriamąja neadekvatumas, neproduktyvumas, kalbos regresas, visų pažintinių tiriamosios funkcijų (dėmesio, atminties, mąstymo, intelekto, orientacijos) gilūs sutrikimai, atitinkantys sunkų pažinimo sutrikimo lygį, kritikos savo būsenai ir aplinkoje vykstantiems reiškiniams nebuvimas, visiškas nesavarankiškumas. Vertinant išdėstytus duomenis V. A. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad V. A. dėl išreikštų įgytos (duomenys neskelbtini) reiškinių yra nepajėgi suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pateiktas viešosios įstaigos „Gyvenimo viltis“ sutikimas būti suinteresuoto asmens V. A. globėją ir turto administratore.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad V. A. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus pateiktą išvadą, į viešosios įstaigos „Gyvenimo viltis“ sutikimą būti V. A. globėja ir turto administratore, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti V. A., nėra, viešoji įstaiga „Gyvenimo viltis“ paskirtina V. A. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

Viešajai įstaigai „Gyvenimo viltis“ išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose).

Nustatyti V. A. globą, jos globėja ir turto administratore paskirti viešąją įstaigą „Gyvenimo viltis“, įmonės kodas 300138748, adresas Lašupio g. 1, Dovilai, Klaipėdos r.

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.