Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Skuodo r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, turintis profesinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis J. G. firmoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. G. 2019 m. kovo mėn. pradžioje, tikslus laikas nenustatytas, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įsigijo ir savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2019 m. kovo 18 d. 2 val. laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų: 309,395 dm3 (litrai) namų gamybos alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 23,4-71,1 procentai, bei 1,655 dm3 (litrai) nedenatūruoto etilo alkoholio, iš kurio 0,715 dm3 (litrai), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,0 procentai, 0,470 dm3 (litrai), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,2 procentai, ir 0,470 dm3 (litrai), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,6 procentai, kuriuos 2019 m. kovo 18 d. 2 val. surado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Šia savo veika J. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalyje.

J. G., apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad naminę degtinę tikslu realizuoti nusipirko iš asmens, kurio nepažįsta ir neturi šio asmens kontaktinių duomenų. Degtinės nespėjo parduoti. Naminę degtinę, kurios buvo virš 300 litrų, atvežė prie jo namų, esančių (duomenys neskelbtini). Vienas litras naminės degtinės kainavo vienas euras. Naminę degtinę parsinešė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir ten laikė iki 2019 m. kovo 17 d., kol ją rado policijos pareigūnai. Gailisi dėl savo poelgio (b. l. 137-138, 143-144).

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Telšių AVPK) vyriausiosios patrulės A. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019 m. kovo 18 d., apie 2 val., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai pastebėjo stovintį automobilį VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinės dangtis buvo atidarytas. Bagažinėje buvo tušti 3-5 litrų talpos plastikiniai indai, iš kurių sklido specifinis naminės degtinės kvapas. Iškvietė operatyvinę grupę ir automobilio savininkas J. G. leido apžiūrėti jo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Bute buvo rastas didelis kiekis stiklinių ir plastikinių indų, pripildytų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, ir kontrabandinių cigarečių. Šie daiktai buvo paimti ir pristatyti į Telšių AVPK (b. l. 7-8).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad 2019 m. kovo 18 d. – 2019 m. kovo 19 d. apžiūros metu įvykio vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti įvairūs indai su skysčiu, iš viso 360,8 litrų, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, 195 buteliai su alkoholiniais gėrimais, pažymėti banderolėmis, plastikinis butelis su žarna, plastikinė žarna ir cigaretės. Gatvėje, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)(b. l. 9-30, 35-45).

Iš specialisto išvados Nr. 40-(321)-ISI-649 matyti, kad tirti pateikti skysčiai, esantys 333 buteliuose, stiklainiuose ir bakelyje, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 23,4-71,1 procentų. Tirti pateikta 309,395 dm3 (litrai) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (b. l. 58-68).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(3041)-ISI-3512 matyti, kad tirti pateikti skysčiai, esantys 0,5 dm3 buteliuose su etiketėmis "Moskovskaja osobaya vodka" Nr. 28 ir "Spirytus Staropolski" Nr. 180, paimti 2019 m. kovo 18 d. iš J. G. namų, esančių (duomenys neskelbtini), yra nedenatūruoti etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,0 %. Skysčiai 0,5 dm3 buteliuose su etiketėmis "Baltika" Nr. 162 ir Nr. 198, paimti 2019 m. kovo 18 d. iš J. G. namų, esančių (duomenys neskelbtini), yra nedenatūruotas etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra atitinkamai 49,2 ir 48,6 procentai (b. l. 77-79).

įsigijo iš pardavėjos K. A. automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 62).

Kaltinamasis J. G. teisiamas pirmą kartą, padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55 straipsnis). Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). J. G. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo baustas administracine tvarka (b. l. 116-118 b. l. ). Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, į tai, jog nusikalstama veika žala nepadaryta (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis, 62 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Kaltinamasis J. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, kaltinamojo J. G. prašymą, nustatytinas baudos sumokėjimo terminas – vieneri metai nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinis butelis su žarna, penki plastikiniai indai, plastikinė žarna, 309,395 dm³ (litrai) naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, esantys 333 buteliuose, stiklainiuose ir bakelyje, nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, esantys keturiuose 0,5 dm³ buteliuose, saugomi Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikintini (b. l. 31-34, 69-70, 80-82) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

J. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 120 MGL dydžio (6000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 80 MGL dydžio (4000 Eur) baudą.

Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam J. G. palikti tą pačią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamajam J. G. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB (įmokos kodas 6801) per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinį butelį su žarna, penkis plastikinius indus, plastikinę žarną, 309,395 dm³ (litrai) naminius stiprius alkoholinius gėrimus, esančius 333 buteliuose, stiklainiuose ir bakelyje, nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinius, esančius keturiuose 0,5 dm³ buteliuose, saugomus Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti.

Kaltinamasis J. G. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam J. G. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.