Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Ingrida Krušiene, sekretoriaujant Nijolei Rupšaitei, dalyvauant vertejai Svetlanai Agafonovai, asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teises npažeidimo protokolas D. I., išnagrinejusi administracine byla, kurioje D. I. (D. I.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedes, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 51¹⁴ straipsnio 2 dali,

Aprašomoji dalis

nustate:

D. I. administracinio teises pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, eidamas (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas, neivykde 2010-11-29 pakartotinai duoto (neivykdžius privalomojo nurodymo Nr. LT 29-25) privalomojo nurodymo Nr. LT 29-35 reikalavimu - laiku, t.y. iki 2010-12-31 imone nesutvarke 2009 gamybiniais metais nesutvarkytu 306,661 tonu alyvu atlieku kiekio. Bendras alyvu atlieku kiekis, kuri bendrove privalejo sutvarkyti yra 30 % nuo 2009 metais pagamintu ir i vidaus rinka išleisto 1738,37 t alyvu sudaro 431,511 t (LR Vyriausybes 2007-10-31 nutarimo Nr.1224 p.166.4 reikalavimas). Pagal pateiktus dokumentus bendrove iki 2010-12-31 surinko ir perdave atliekas tvarkanciai imonei 430,080 t atliku. Liko nesutvarkytas 1,431 t alyvu atlieku kiekis: 431,511- 430,080=1,431 t.

Apklaustas D. I. - (duomenys neskelbtini) generalinis direktorius, parode, jog imone ivykdyti privalomojo nurodymo reikalavimu, t.y. realiai sutvarkyti 1,431 t. alyvu atlieku iki 2010-12-31 negalejo, kadangi alyvos produkcija realizavo UAB „Lietuva Statoil“, kuri savo ruožtu ja eksportavo. Pripažista tai, jog alyvos produkcija buvo parduota Lietuvos rinkai, taciau atsižvelgiant i tai, jog UAB „Lietuva Statoil“ produkcija eksportavo už Lietuvos Respublikos teritorijos ribu, minimo protokole alyvu atlieku kiekio sutvarkyti nera galimybiu.

Apklaustas liudytojas V. T. patvirtino D. I. parodymus.

LR aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento igaliotas atstovas V. M. parode, jog D. I. - (duomenys neskelbtini) generalinis direktorius neivykde 2010-11-29 pakartotinai duoto (neivykdžius privalomojo nurodymo Nr. LT 29-25) privalomojo nurodymo Nr. LT 29-35 reikalavimu laiku, t.y. iki 2010-12-31 imone nesutvarke 1,431 t alyvu atlieku kiekio, nors produkcija buvo realizuota Lietuvos rinkoje.

D. I. kalte yra grindžiama 2010-11-29 Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipedos mieto agenturos privalomuoju nurodymu Nr. LT29-35 (b.l.5) D. I. paaiškinimu (6-7), pavojingu atlieku lydrašciais (8-28), bei kita teismo posedžio metu ištirta rašytine bylos medžiaga. Taip pat iš 2010-12-02 nutarimo Nr. 157 administracineje byloje, matyti, kad D. I. minetu nutarimu pagal LR ATPK 51¹⁴ str. 1d. skirta administracine nuobauda - 600 litu bauda.

Remiantis byloje surinktu ir teismo posedžio metu ištirtu irodymu pagrindu, teismas konstatuoja, kad formaliai D. I. veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje sudetis.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i igalioto atstovo paaiškinima, jog imone stengiasi bendradarbiauti su aplinkos apsaugos departamentu, sprendžiant alyvu atlieku sutvarkymo problemas, nesutvarkytas, palyginus su sutvarkytu, nedidelis alyvu atlieku kiekis, taip pat teismas vertina tai, kad pažeidimo pobudis – formalus, todel remiantis išdestytu, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, daro išvada, jog D. I. atžvilgiu yra vada ir pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30¹ straipsni ir skirti mažesne nuobauda – bauda, nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsniu , 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutare:

D. I. (D. I.) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 51(14) straipsnio 2 dali, taikant Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso30(1) skirti administracine nuobauda – triju šimtu (300) litu dydžio bauda.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma arba tiesiogiai Klaipedos apygardos teismui.