- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-1340-237/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01216-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-10-24, apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini). namo kieme konfliktavo su S. M., garsiai šaukė, delnu sudavė jai per veidą, tempė už plaukų mažamečio vaiko I. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiu būdu pažeidė vaiko teisę į ramią, sveiką ir saugią aplinką, vykdė tėvo pareigas priešingai vaikų interesams, padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. K. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad S. M. jis nemušė, ši jį nuolat apkalba, nes vyksta tarp jų kova dėl jų mažamečio vaiko, ji nepateikė jokių įrodymų dėl sumušimo, liudininkai visada būna jos tėvai. Priešingai, jis gynė vaiką, nes S. M. šaukė ant vaiko, kad šis nelipa iš automobilio, o jis liepė jai nešaukti ant vaiko, kai jis norėjo uždaryti automobilio dureles, S. M. jį kumščiavo, tyčia provokuodama.
Administracinė byla grąžintina iš naujo tirti. A. K. kaltinamas pagal ATPK 181 str. 1 d. , straipsnis numato atsakomybę tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Ši norma yra blanketinė, tai yra , nusižengimas padaromas, kai pažeidžiama kitų norminių aktų reikalavimai. Nėra administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kokius norminius reikalavimus pažeidė A. K.. Tai trukdo nagrinėti bylą teisme, A. K. kaltės nepripažįsta, netikslus kaltinimo jam suformulavimas pažeidžia ne tik jo teisę į gynybą, bet ir neleidžia tinkamai kvalifikuoti padarytos veikos. Teismas negali ištaisyti šių administracinės bylos trūkumų, jie yra esminiai ir trukdo nagrinėti bylą teisme.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
grąžinti A. K. administracinio teisės pažeidimo bylą Šiaulių apskrities Vyriausiojo Policijos Komisariato Raseinių rajono Policijos Komisariatui iš naujo tirti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.