Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-380-898/2020

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-04
Bylos Nr.
AN2-380-898/2020
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00226-2020-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Pakeisti apylinkės teismo nutarimą (nutartį)
Teisėjas
Jurgita Kolyčienė (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų raj. PK
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-380-898/2020
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00226-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 16.9.1; 16.9.6; 21.11.10. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 4 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato (toliau ir – Institucija) viršininko Andžejaus Grudinskio (Andžej Grudinskij) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutarties, kuria iš dalies pakeistas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato 2020 m. liepos 23 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymą paskirta 800 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių ir, taikant ANK 34 straipsnio 6 dalį, administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, terminas pakeistas į teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 8 mėnesiams, išdėstant paskirtos 800 Eur baudos mokėjimą 10 mėnesių laikotarpiui, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės