Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K. , dalyvaujant nukentėjusiajai R. Z. , išnagrinėjusi S. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Utenos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 273 str. numatytomis teisėmis nukentėjusioji supažindinta, teises suprato.

Aprašomoji dalis

nustato

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad S. K. 2009-04-21 apie 23.45 val., Utenos raj., Utenėlės k., tyčia sulaužė R. Z. priklausančio gyvenamojo namo duris, tuo R. Z. padarydamas 100,00 Lt turtinį nuostolį. Tokiuose S. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ straipsnyje, požymiai.

S. K. į bylos nagrinėjimą Utenos rajono apylinkės teisme neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimą jam buvo tinkamai pranešta, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Į bylos nagrinėjimą atvyko nukentėjusioji R. Z. , prašė nubausti S. K. , įpareigoti atlyginti jai padarytą turtinį nuostolį.

S. K. , rašydamas pasiaiškinimą administracinio teisės pažeidimo protokole, kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. Z. pareiškimu ir paaiškinimu, sužaloto turto apžiūros protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant S. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nedirba. Įvertinus S. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis artimas LR ATPK 503 straipsnio sankcijos vidurkiui – 190 Lt (LR ATPK 30²str.). Esant R. Z. prašymui, S. K. taip pat įpareigotinas atlyginti padarytą 100 Lt turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Kad R. Z. padaryta turtinė žala patvirtina paties S. K. paaiškinimas, kad jis sugadinęs duris, R. Z. pareiškimas, Sužaloto turto apžiūros aktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 37 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

S. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 190,00 Lt (vieno šimto devyniasdešimties litų) baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57282.

Įpareigoti S. K. atlyginti R. Z. , gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 100,00 (vieno šimto litų) Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.