Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. P. (A. P.) skundo atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas A. P., atstovaujamas advokatės Redos Kurlavičienės, kreipėsi į teismą, prašydamas: panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau ir Mokestinių ginčų komisija) 2015 m. lapkričio 30 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI) 2015 m. rugsėjo 1 d. sprendimą Nr. 68-151, Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2015 m. gegužės 11 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo patvirtinti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos patikrinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) nurodymai pareiškėjui priskaičiuoti 6236,68 EUR GPM, 3397,16 EUR delspinigių, 623 EUR GPM baudą, 1818,81 EUR PSD įmokų, 990.71 EUR PSD įmokų delspinigių, 181 EUR įmokų baudų.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalis nurodo, jog jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos. Pateiktu skundu reiškiamas reikalavimas panaikinti Mokestinių ginčų komisijos sprendimą. Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 159 straipsnio 3 dalis numato, kad skundas turi būti paduodamas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo Mokestinių ginčų komisijos sprendimo įteikimo dienos. Iš pateikto voko kopijos matyti, kad skundžiamą 2015 m. lapkričio 30 d. Mokestinių ginčų komisijos sprendimą pareiškėjas gavo 2015-12-08, todėl skundas teismui turėjo būti pateiktas iki 2015-12-28. Pareiškėjo atstovė skundą elektorinių ryšių priemonėmis teismui pateikė 2015-12-29 (skundas pareiškėjos atstovės elektroniniu parašu pasirašytas 2015-12-29, 10.59 val., teisme užregistruotas 2015-12-29, 11.13 val.), t.y. praleidusi skundo padavimo terminą (ABTĮ 33 straipsnio 1 dalis).

ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas numato, jog teismas atsisako priimti skundą, jei praleistas skundo padavimo terminas ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti. Tokio prašymo pareiškėjas teismui su skundu nėra pateikęs, todėl skundą atsisakytina priimti.

Pagal ABTĮ 34 straipsnio 1 dalį pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo (prašymo) padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties ir nėra aplinkybių, nurodytų šio įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1–7 punktuose.

Pareiškėjui išaiškintina, jog ši teismo nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą kartu su skundu teikiant prašymą šio individualaus akto apskundimo terminui atnaujinti bei nurodant priežastis, dėl kurių terminas buvo praleistas ir pateikti atitinkamus įrodymus, iš kurių galima būtų nustatyti, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių (ABTĮ 34 straipsnis).

Pareiškėjo skundą atsisakyta priimti, todėl sumokėtas žyminis mokestis grąžintinas jį sumokėjusiam asmeniui (ABTĮ 37 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 3 dalimi, 105–106 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo A. P. (A. P.), atstovaujamo advokatės Redos Kurlavičienės, skundą dėl sprendimų panaikinimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti 21 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015-12-23 „Swedbank“, AB, jį sumokėjusiam asmeniui – Advokatų L. Jako ir R. Kurlavičienės profesinei bendrijai ADLEX.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.