Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-06-19 · Byla Nr. A2.9.-281-758/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-19
Bylos Nr.
A2.9.-281-758/2013
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00233-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.9-281-758 2013 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00233-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2013 m. birželio 19 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Kristinai Rutkovskajai išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose (2013-02-19 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.; 2012-06-18 pagal ATPK 178 str. 3 d.,), 2013 m. birželio 4 d. apie 22.27 val., Visagino mieste namo (duomenys neskelbtini) kieme, neblaivus 3,62 prom. alkoholio, viešojoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – vyną „Inkaras“, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A. D. paaiškino, jog buvo išgėręs, su draugu nutarė išgerti, apie tai, kad viešoje vietoje negalima gerti alkoholinių gėrimų nepagalvojo.

Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskr. VPK Visagino PK specialistės J. T. tarnybiniu pranešimu; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19081 asmens blaivumo testo Nr. 6058 2013-06-04 22.42 parodymais, kuriuose užfiksuota, kad A. D. yra vartojęs alkoholio 3,62 prom. ir kita byloje surinkta medžiaga.

A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-2 str., 286 str. 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam baudą 200 (du šimtai) litų.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga