Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-70-746/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-21
Bylos Nr.
2K-70-746/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11278-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Armanas Abramavičius, Jonas Prapiestis (pran.)
Kaltinamasis
A. G., T. K.
Advokatai
Faustas Vrubliauskas, Arūnas Alekna
Baudžiamoji byla Nr. 2K-70-746/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11278-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus ir Jono Prapiesčio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Ramanauskienei,išteisintojo A. G. gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui,išteisintojo T. K. gynėjui advokatui Arūnui Aleknai,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sigito Lečo kasacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. ir T. K. dėl kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį išteisinti neįrodžius jų dalyvavimo padarant šią nusikalstamą veiką.

Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartis, kuria Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Galdiko apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi prokurorės, prašiusios kasacinį skundą tenkinti, išteisintųjų gynėjų, prašiusių kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. G. ir T. K. buvo kaltinami tuo, kad 2016 m. kovo 8 d., apie 16.00 val., Palangoje, prie Vytauto g. 51 esančios bažnyčios, būdami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupe, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, pavartojo fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį A. J. ir pagrobė jam priklausantį 48 Eur vertės turtą.