Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo R. R., gim. 1989-04-28,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. Norvegijos Karalystės Oslo tingrett (pirmosios instancijos) teismo 2014 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo §162 pirmojo ir antrojo skirsnio pažeidimus nuteistas 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-18 bei yra vykdomas. Bausmės pradžia - 2014 m. gegužės 27 d., bausmės pabaiga – 2016 m. kovo 11 d. Į bausmės laiką įskaitytos 77 kardomojo kalinimo dienos.

Teismo posėdyje prokuroras prašė nuteistojo R. R. veiką kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį bei palikti jam paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, nustatant šią bausmę atlikti pataisos namuose.

Nuteistasis R. R. nurodė, kad teikimui neprieštarauja bei prašė į bausmės laiką įskaityti visą nelaisvėje išbūtą laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo (toliau – Konvencija) R. R. perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir pataisos įstaigos rūšis pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį.

R. R. nuteistas už neteisėtą labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą – 11,29 kg hašišo kontrabandinį įvežimą į Norvegijos Karalystę. Ši nusikalstama veikia atitinka BK 199 straipsnio 2 dalį (šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų, sprogstamųjų, radioaktyvių medžiagų ar kitų strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų, bei BK 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis, kuris nustatomas remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, pagal kurias 11,29 kg hašišo priskiriama prie labai didelio kiekio. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo R. R. veika, kvalifikuota pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo §162 pirmojo ir antrojo skirsnio pažeidimą, kaip neteisėtas importavimas labai didelio kiekio narkotinių medžiagų, atitinka BK 199 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį.

Konvencijos 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai bausmės atlikimas tęsiamas, valstybė, kurioje atliekama bausmė, yra susieta juridiniu pagrindu ir bausmės trukmė yra tokia, kokia buvo priimta nuosprendžio metu. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bausmės pagrindas ar bausmė prieštarauja valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymams, jeigu šios valstybės įstatymai to reikalauja, ši valstybė gali juridiniu ar administraciniu nutarimu pritaikyti šią bausmę prie bausmės ar priemonių, numatytų tos valstybės įstatymuose už tokio pat pobūdžio nusikaltimą. Ši bausmė ar priemonės savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę, ji negali nei pasunkinti, nei pailginti trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

Atsižvelgiant į tai, kad Norvegijos Karalystės Oslo tingrett (pirmosios instancijos) teismo 2014 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu R. R. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė nesiekia net BK 260 straipsnio 3 dalyje (griežčiausią atsakomybę numatanti nusikalstama veikia) numatytos sankcijos minimumo, todėl, suderinus Norvegijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalimi, 199 straipsnio 2 dalimi, R. R. paliktina paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad R. R. yra nuteistas už sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimų padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad kardomasis kalinimas R. R. buvo taikomas viso 77 dienas, šis laikotarpis įskaitytinas į bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

nuteistajam R. R. Norvegijos Karalystės Oslo tingrett (pirmosios instancijos) teismo 2014 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso §162 pirmojo ir antrojo skirsnio pažeidimus, paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi, 260 straipsnio 3 dalimi, bei, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 1 punktą, palikti paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. gegužės 27 d.

Į bausmės laiką įskaityt kardomajame kalinime išbūtą laiką – 77 (septyniasdešimt septynias) dienas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.