Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Civilinė byla Nr. e2VP-1493-847/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
e2VP-1493-847/2016
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00041-2010-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pareiškėjas
UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Skolininkas
V. N.
Suinteresuotas asmuo
N. N.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-1493-847/2016Proceso Nr. 2-15-3-00041-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6; 3.2.8.4(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio mėn. 21 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą skolininkui V. N. ir suinteresuotiems asmenims N. N. ir antstolei Irenai Bakšienei dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Išieškotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2016-12-01 kreipėsi į kreipėsi į Biržų r. apylinkės teismą dėl skolininko V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkas) turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Skolininkas V. N. 2016-12-12 pateikė Biržų r. apylinkės teismui atsiliepimą, kuriuo nurodo, kad 2016-12-09 pateikė antstolei pasiūlymą parduoti skolininkui priklausantį turtą - 235/361 dalį 3,61 h. žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), jo pasiūlytam pirkėjui už 3500,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko pasiūlytas pirkėjas 3500,00 Eur sumą į antstolės depozitinę sąskaitą pervedė 2016-12-15 ir minėtos sumos pakanka padengti skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo vadovaujantis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str., 4 p., atsisako 2016 m. gruodžio 1 d. pareiškimo dėl skolininko turto dalies nustatymo ir prašo teismo civilinę bylą nutraukti. Išieškotojas pažymi, kad jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Prašymas tenkintinas. Pareiškėjas turi teisę atsisakyti ieškinio ar jo dalies ( LR CPK 140 str.1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos byloje sudaro Eurų, kadangi skolinis reikalavimas patenkintas po kreipimosi į teismą dienos, todėl iš V. N. priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei.

Remiantis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str 4 p., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Priimti išieškotojo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. (duomenys neskelbtini), atsisakymą nuo pareiškimo ir bylą nutraukti.

Priteisti iš skolininko V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), 6,95 Eurus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Valentina Paliulionienė