Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės 2015 m. rugsėjo 17 d. neįsiteisėjusiame nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. PK-1640-119/2015, padarytų rašymo apsirikimo klaidų, ir bylos medžiagą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu R. B. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 155 straipsnio 1 dalį ir 154 straipsnio 2 dalį, nedarius veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje padarytos gramatinės ir rašymo apsirikimo klaidos, jos ištaisytinos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad rašymo apsirikimo klaidų ištaisymas nepakeičia priimto nuosprendžio esmės, neapsunkina išteisintojo padėties, į teismo posėdį išteisintasis ir nukentėjusysis nekviestini.

Atsižvelgiant į tai, kad šių rašymo netikslumų patikslinimas nepakeičia priimto nuosprendžio esmės, 2015 m. rugsėjo 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio aprašomoji ir rezoliucinė dalis tikslintina, aprašomosios dalies antrame lape antroje nuo viršaus pastraipoje ketvirtoje eilutėje nurodyta „R. B.“ keistina į „R. B.“, šios pastraipos septintoje eilutėje nurodyta „R. B. mane įžeidinėjo“, keistina į „R. B. įžeidinėjo R. K.“, šios pastraipos aštuntoje eilutėje nurodyta „po ko ir parašiau pareiškimą“, ši frazė šalintina, nes sakinyje ji kartojasi. Antrame lape trečioje nuo viršaus pastraipoje ketvirtoje eilutėje nurodyta „suvedame“, keistina į „suveda“, taip pat šios pastraipos šeštoje eilutėje nurodyta „Romualdas ir Renaldas“, keistina į „R. B. ir R. K.“, šios pastraipos septintoje eilutėje nurodyta „nepasakysiu tiksliai“, keistina į „tiksliai pasakyti negali“, šios pastraipos devintoje eilutėje „pasižodžiavimas“, keistina į „apsižodžiavimas“.

Aprašomosios dalies penktame lape nuo viršaus pirmos pastraipos tryliktoje eilutėje nurodyta „trikovės“, keistina į „tikrovės“.

Aprašomosios dalies penktame lape nuo viršaus antros pastraipos septynioliktoje eilutėje nurodyta „siekdami“, keistina į „siekdamas“, šios pastraipos aštuonioliktoje eilutėje nurodyta “neturėjo tikslo R. K. pažeminti“, keistina į „neturėjo tikslo R. K. pažeminti“.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje šeštame lape nuo viršaus antroje pastraipoje neteisingai nurodytas išteisintojo vardas, nurodytas „Renatą“, keistinas į „Romualdą“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ straipsniu, teismas, -

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio aprašomąją ir rezoliucinę dalis;

aprašomosios dalies antrame lape antroje nuo viršaus pastraipoje ketvirtoje eilutėje nurodyta „R. B.“ keistina į „R. B.“;aprašomosios dalies antrame lape antroje nuo viršaus pastraipoje septintoje eilutėje vietoj žodžių „R. B. mane įžeidinėjo“, įrašyti žodžius „R. B. įžeidinėjo R. K.“; aprašomosios dalies antrame lape antroje nuo viršaus pastraipoje aštuntoje eilutėje frazę „po ko ir parašiau pareiškimą“, pašalinti iš sakinio;aprašomosios dalies antrame lape trečioje nuo viršaus pastraipoje ketvirtoje eilutėje vietoj žodžio „suvedame“, įrašyti žodį „suveda“, šios pastraipos šeštoje eilutėje vietoj žodžių „Romualdas ir Renaldas“, įrašyti žodžius „R. B. ir R. K.“, šios pastraipos septintoje eilutėje vietoj žodžių „nepasakysiu tiksliai“, įrašyti žodžius „tiksliai pasakyti negali“, šios pastraipos devintoje eilutėje vietoj žodžio „pasižodžiavimas“, įrašyti žodį „apsižodžiavimas“;aprašomosios dalies penktame lape nuo viršaus pirmos pastraipos tryliktoje eilutėje vietoj žodžio „trikovės“, įrašyti žodį „tikrovės“;aprašomosios dalies penktame lape nuo viršaus antros pastraipos septynioliktoje eilutėje vietoj žodžio „siekdami“, įrašyti žodį „siekdamas“, šios pastraipos aštuonioliktoje eilutėje vietoj žodžių “neturėjo tikslo R. K. pažeminti“, įrašyti „neturėjo tikslo R. K. pažeminti“;rezoliucinėje dalyje šeštame lape nuo viršaus antroje pastraipoje nurodytą išteisintojo vardą „Renatą“, keisti į „Romualdą“.

Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Ši nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. PK-1640-119/2015 dalis.

Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai šia tvarka priimtai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.