Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Trakų rajono apylinkės prokuratūros prokuroro skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012 01 31 d. nutarčių, kuriomis patvirtintas prokuroro 2012 01 30 d. nutarimais pritaikytos procesinės prievartos priemonės P. N., V. G., J. J. atžvilgiu teisėtumas, nustatant 2 mėnesių terminą nuo 2012 02 01 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 12 05 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato kriminalinės policijos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 28-1-00531-11 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d. dėl neteisėto narkotinių bei psichotropinių medžiagų platinimo Elektrėnų bei Vievio miestuose.

Trakų rajono apylinkės prokuratūros prokuroras 2012 01 30 d. priėmė nutarimus trijų mėnesių laikotarpiui nuo 2012 01 30 d. iki 2012 04 30 d. klausytis P. N., V. G. ir J. J. telefoninius pokalbius, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti ir kaupti.

Trakų rajono apylinkės teismo 2012 01 31 d. nutartimis minėti nutarimai buvo patvirtinti, tačiau nustatant ne trijų, o dviejų mėnesių terminą nuo 2012 02 01 d.

Skunde nurodoma, kad apylinkės teismas konstatavo, jog tikslinga kontroliuoti minėtų asmenų telefoninius pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuojant kitą perduodamą informaciją ir ją kaupti, tačiau teismas nustatė trumpesnį terminą bei procesinės prievartos taikymo termino pradžią nustatė nuo 2012 02 01 d. Toks teismo sprendimas nustatyti vėlesnę įsigaliojimo datą verčia niekiniais iki 2012 02 01 d. surinktus duomenis, nors tokie duomenys galėtų būti ypatingai svarbūs ikiteisminiame tyrime, teisme, taip pat esant tokiam sprendimui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 160¹ str. netenka jokios prasmės. Apylinkės teismas skundžiamojoje nutartyje konstatavo, kad toks atvejis laikytinas neatidėliotinu, todėl prokuroras nesupranta, kokiais motyvais ar pagrindais teismas procesinės prievartos priemonės taikymo termino pradžią nustatė ne nuo prokuroro nutarimų priėmimo dienos, o nuo 2012 02 01 d.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė skundą patenkinti ir visose trijuose teismo nutartyse nustatyti termino pradžią nuo 2012 01 30 d. (prokuroro nutarimų priėmimo diena)

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro skundas tenkintinas.

BPK 160¹ str. 1 d. numatyta, kad neatidėliotinais atvejais procesinės prievartos priemonės, numatytos BPK 154, 155, 158, 159 str., gali būti taikomos ir prokuroro nutarimu, o procesinės prievartos priemonės, numatytos BPK 145, 147, 160 str. – ir prokuroro arba ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu, tačiau visais šiais atvejais per tris dienas nuo nutarimo priėmimo turi būti gauta ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis, patvirtinanti procesinės prievartos priemonės taikymo teisėtumą.

Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2012 01 31 d. nutartimis prokuroro 2012 01 30 d. nutarimus pripažino pagrįstais ir teisėtais, tačiau procesinės prievartos priemonės taikymo pradžią nustatė nuo 2012 02 01 d., o ne nuo 2012 01 30 d., kaip nurodyta prokuroro nutarimuose leisti atlikti tyrimo veiksmus dėl telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo. Apylinkės teismas skundžiamose nutartyse nepateikė jokių motyvų ar argumentų dėl savo sprendimo nustatyti vėlesnę procesinės prievartos priemonės taikymo pradžios datą, o, kaip teisingai nurodė prokuroras skunde, toks apylinkės teismo sprendimas panaikina BPK 160¹ str. prasmę ir niekiniais verčia iki 2012 02 01 d. surinktus duomenis, nors tokie duomenys galėtų būti ypatingai svarbūs ikiteisminiame tyrime, teisme.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2012 01 31 d. nutartys, kuriomis patvirtintas prokuroro 2012 01 30 d. nutarimais pritaikytų procesinių prievartos priemonių taikymo teisėtumas, yra keistinos dalyje dėl procesinės prievartos priemonės taikymo termino pradžios nustatymo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2012 01 31 d. nutartis:

- nustatyti procesinių prievartos priemonių taikymo P. N. atžvilgiu termino pradžią nuo prokuroro nutarimų priėmimo dienos (2012 01 30 d.).

- nustatyti procesinių prievartos priemonių taikymo V. G. atžvilgiu termino pradžią nuo prokuroro nutarimų priėmimo dienos (2012 01 30 d.).

- nustatyti procesinių prievartos priemonių taikymo J. J. atžvilgiu termino pradžią nuo prokuroro nutarimų priėmimo dienos (2012 01 30 d.).

Kitose dalyse nutartis palikti nepakeistas.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.