Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal D.V. skundą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui dėl nutarimo pakeitimo administracinėje byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D.V. ir institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jiems tinkamai pranešta, bylą prašo nagrinėti jiems nedalyvaujant.

D.V. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus eismo organizavimo ir kontrolės grupės vyresniojo specialisto komisaro inspektoriaus 2009-04-21 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 148 str. 1 d. 700 Lt bauda, už tai, kad jis 2009-04-19, apie 17.20 val., kelyje A-14, Vilnius-Utena 93 km, vairavo automobilį VW Transporter, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio. Tuo pažeidė KET 16 p., 234 p.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D.V. teismo prašo pakeisti nutarimą ir sumažinti paskirtą administracinę nuobaudą. Nurodė, kad pripažįsta pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Paskirta administracinė nuobauda yra neadekvati padarytam pažeidimui. Magistraliniu keliu važiavo vos kelis kilometrus, o pasitaikius galimybei, iš karto pasuko į šalutinį kelią. Padarytas pažeidimas niekam nesukėlė pavojaus, nepadarė žalos. Vairuotas automobilis buvo techniškai tvarkingas, jokių kitų KET pažeidimų nepadarė. Pažeidimas yra formalaus pobūdžio. Be to, šiuo metu yra bedarbis ir negauna jokių pajamų. Augina du mažamečius vaikus. Jo šeimos vienintelės pajamos šiuo metu yra tik gaunamos išmokos už vaiko priežiūrą, t.y. apie 1 500 Lt per mėnesį. Dėl to 700 Lt bauda per didelė ir jis neturi galimybių sumokėti. Mano, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai būtų pasiekti, jei paskirta 700 Lt bauda būtų pakeista į 300 Lt baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

D.V. pagal LR ATPK 148 str. 1 d. nubaustas pagrįstai ir teisėtai. Jo veika atitinka LR ATPK 148 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Jis

vairavo automobilį, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio. D.V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

LR ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. LR ATPK 30 str. 2 d. numatyta, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. LR ATPK 30¹ str. numato, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į tai, kad D.V. nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, sunkią materialinę padėtį, yra bedarbis, augina du mažamečius vaikus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga pagal LR ATPK 148 str. 1 d. paskirtą piniginę baudą sumažinti iki sankcijoje numatytos minimalios.

Atsižvelgiant į tai, kad D.V. turi galiojančią nuobaudą, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, todėl taikyti jam LR ATPK 30¹ str. ir skirti baudą mažesnę negu numatyta LR ATPK 148 str.1 d. sankcijoje, nėra įstatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skundą patenkinti iš dalies.

Pakeisti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus eismo organizavimo ir kontrolės grupės vyresniojo specialisto komisaro inspektoriaus 2009-04-21 nutarimu D.V. pagal LR ATPK 148 str. 1 paskirtą 700 Lt baudą į 600 Lt baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.