Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi V. B. (V. B. a. k. ), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, Lietuvoje administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. vasario 22 d., 4 val., (duomenys neskelbtini)užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) Pasienio kontrolės punkte, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“ vardu registruotą automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad jo vairuotojo pažymėjimas yra paimtas (duomenys neskelbtini) Respublikoje kelių inspekcijos įstaigoje, kuri jam išdavė laikiną leidimą vairuoti transporto priemones, todėl manė, kad vairuoja teisėtai ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; laikinu leidimu vairuoti transporto priemones MIB (rusiškos raidės) Nr. (duomenys neskelbtini); pažyma apie baustumą, kurie patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) KPP buvo sustabdytas patikrinimui automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kurį vairavęs V. B. pateikė laikiną leidimą vairuoti transporto priemones, išduotą 2014-02-08 (duomenys neskelbtini) Respublikos kelių inspekcijos įstaigos ir kuris galioja 30 parų nuo jo išdavimo dienos.

Vertindamas ATP protokole suformuluoto pažeidimo pagrįstumą, teismas daro išvadą, kad V. B. veika pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes: 1) Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 16 p. nustato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti vairuotojo pažymėjimą ir 2) 1997-03-28 Konvencijos dėl sprendimų kelių eismo taisyklių pažeidimų administracinėse bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 6 str., numatyta, kad (duomenys neskelbtini) Respublikoje išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones galioje tik tose šalyse, kurios yra pasirašiusios ir ratifikavusios minėtą konvenciją. Lietuvos Respublika šios konvencijos nėra pasirašiusi, todėl laikinas leidimas vairuoti transporto priemones MIB (rusiškos raidės) Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas V. B., Lietuvoje yra negaliojantis.

V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo 2013-12-13 paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 148 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į V. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris Lietuvoje tris kartus baustas administracine tvarka , t. t. du pažeidimai susiję su KET reikalavimais, visos nuobaudos galioja, nes baudos nesumokėtos, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.