Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, dalyvaujant R D , išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R D , a.k. , gimęs 1978-01-09, administracine tvarka baustas metų laikotarpyje du kartus už analogiškus teisės pažeidimus, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 44 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R D , administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų r. PK, 2008-12-12 16 val. 30 min., vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

R D pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R D kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodo administracinė bylos medžiaga: medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 67, kuriame duota išvada, jog 2008-12-12 16 val. 30 min. apžiūrint R D nustatyta, kad jis vartojęs psichoaktyvių medžiagų (morfino).

Tai, kad R. D buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2,3), pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kad vartojo narkotinių medžiagų, dėl pažeidimo gailisi.

R. D atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad administracinį pažeidimą padarė būdamas pirmiau teistas, neišnykus teistumui bei, kad teisės pažeidimas padarytas pakartotinai per metus tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina ir į tai, kad pažeidėjas, teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas metų laikotarpyje du kartus (2008-10-28 pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 200 Lt bauda, 2008-12-14, pagal LR ATPK 44 str. 200 Lt bauda), paskutinė nuobauda paskirta vos prieš 8 dienas, asmuo nedirba. R D yra darbingo amžiaus, gyvena su motina, tačiau niekur nedirba. Esant atsakomubę lengvinančiai ir dviem atsakomybę sunkinančiom aplinkybėm R D skirtinas baudaos numatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R D pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 dalyje ir skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.