Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. B., gim. Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. vieta, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d..

M. G., gim. Klaipėda, Lietuva, pilietybė R. F., vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „P. M. L“ operatoriaus padėjėju, faktinė gyv. vieta V. B. Klaipėda, deklaruota gyv. vieta anksčiau administracine tvarka baustas, teistas 2025 m. sausio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos) 20 MGL (1 000 Eur) dydžio bauda, baudą sumokėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 260 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. D. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2025 m. kovo 17 d. dešiniame bate neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą – delta-9-tetrahidrokanabinolio mišinį, kurio kiekis yra 0,048 g., iki 14:28 val., kol jas prie V. B. g. namo, Klaipėdos m., asmens apžiūros metu rado ir išėmė policijos pareigūnai.

D. B. ikiteisminio tyrimo metu ir apklaustas teisminio nagrinėjimo metu su pareikštu kaltinimu sutiko ir kaltę pripažino pilnai. Sutiko bylą nagrinėti taikant sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarką. Paaiškino, kad nusikaltimo padarymo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Šiuo metu yra blaivus ir gydosi priklausomybę narkotikams. Jis gyvena Klaipėdoje su močiute. Dirba užsienyje. Į Lietuvą grįžo 2025 sausio mėn. Lietuvoje gyvena iš santaupų. Jis kartais parūko "žolę". 2025-03-17 jis nutarė pamėginti kokio nors kito narkotiko. M. G. yra jo draugas. Jį pažįsta nuo vaikystės, buvo kiemo draugai. Tačiau dabar artimai kaip ir nebendrauja. Šis buvo užsiminęs, jog gali gauti ir jam parduoti, jei jis kartais užsimanys narkotikų - kristalų. Pavadinimo nepamena. Kiek jam žinoma, M vartoja narkotikus, tačiau "žolės" jis nerūko. P. M. žodžius, jis nutarė jam parašyti ir paklausti, ar jis turi minėtų narkotikų - kristalų. Su M susirašė per „Zange“ programą. M atrašė, kad turi ir jis gali pas jį atvažiuoti. Narkotikai kainavo 60 eurų, turėjo būti 1 gramas. Po 14 val. jis atvyko pas M. Su Msusitiko prie jo namo V. B. g. , Klaipėda. J. M. padavė 60 eurų, kurie buvo 50 eurų ir 10 eurų kupiūromis. T. M. nespėjo jam duoti narkotikų, sakydamas, kad gal pirmiau nueitų iki parduotuvės, nes jis norėtų pasismulkinti pinigus. Iki parduotuvės taip pat nenuėjo, nes tuo metu prisistatė policijos pareigūnai. Pas jį pareigūnas dešiniame bate rado į foliją įvyniotus 2 permatomus maišelius su "žole". Ši "žolė" pas jį buvo iš anksčiau. Likutį "žolės" jis įsidėjo pas save į dešinįjį batą ir pamiršo apie ją. Tai ne tie narkotikai, kuriuos turėjo įsigyti iš M. Jis pilnai pripažįsta savo kaltę, jog 2025-03-17 jis iš M ketino įsigyti narkotikų - kristalų 1 gramą už 60 eurų, Mi sumokėjo už narkotikus. Taip pat pripažįsta, jog pas jį bate rasta "žolė" priklauso jam.

Labai gailisi padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir pasižada nebenusikalsti. Jis dirba ir gauna nuolatines pajamas, apie 1000 Eur kas mėnesį. Prašo jam skirti baudą.

M. G. neteisėtai disponavo didelį kiekį narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, t.y. M. G. 2025-03-17, apie 14:16 val., prie V. B. g. namo, Klaipėdos m., D. B. už 60 Eur pardavė psichotropinę medžiagą – delta-9-tetrahidrokanabinolio mišinį, kurio kiekis yra 0,048 g, supakuotą į polietileno maišelį, bei rankoje dar laikė polietileno maišelį su psichotropine medžiaga – 4-chlormetkatinono, kurio kiekis yra 0,779 g. Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, bute, adresu V. B. g. Klaipėda, platinimo tikslu laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, t. y. narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 335,030 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,9 %, supakuotas į polietileno maišelį, narkotines medžiagas – kanapių dervą, kurios masė yra 56,836 g, supakuotą į polietileno maišelį, psichotropines medžiagas – 4-chlormetkatinono, kurio kiekis yra 0,225 g, narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 13,984 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,2 %, supakuotas į popierių, dalinai susmulkintą augalinės kilmės medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kuriuose yra delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekio – 0,1 %, supakuotas į popierių, 4 vnt. plastikinių maišelių, kuriuose ant vidinių paviršių rasta psichotropinės medžiagos – 4-chlormetkatinono pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų, svarstykles, ant kurių rasta psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono pėdsakų, narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas laikė iki 2025-03-17, kol kratos metu policijos pareigūnai rado ir išėmė.

M. G. ikiteisminio tyrimo metu ir apklaustas teisminio nagrinėjimo metu su pareikštu kaltinimu sutiko ir kaltę pripažino pilnai. Sutiko bylą nagrinėti taikant sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarką. Paaiškino, kad nusikaltimo padarymo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Šiuo metu yra blaivus ir intensyviai gydosi priklausomybę narkotikams. Jis vienas gyvena V. B. g. 3Klaipėda. Tai tėvų butas. Tėvai gyvena kitame bute. Nuo 2025 metų gruodžio mėnesio dirba UAB „P. M. Lietuva“ operatoriaus padėjėju. Pats apie metus vartojo narkotikus Dažniausiai vartojo miltelius, tačiau kartais rūkė "žolę". Narkotikus įgijo internetinėje svetainėje "Telegram", parduotuvėje "L. M.". Jis įgijo narkotikus iš pardavėjo, pasivadinusio "-BLACOS". Kai nukreipia pas pardavėją, tu su juo susirašai per pačią parduotuvę, tada pervedi pinigus per „Crypto“ valiutą ir tau nurodo vietą, kur ir kada bus pristatyti narkotikai. Su pačiu pardavėju tu nesusitinki. Jis tik tau nurodo vietą, kur bus palikti narkotikai, tada nueini į tą vietą ir pasiimi užsakytą prekę. Vietos būna skirtingos, bet kartais jos būna tos pačios. Kas pristato narkotikus, nežino. Niekada nebuvo sutikęs nei pardavėjo, nei to, kas pristato prekę. Iš minėto tiekėjo jis jau ne pirmą kartą pirko sau narkotikus. Jei kartais koks nors pažįstamas paprašo jo narkotikų, tai jis jam parduoda, tačiau šiaip jis pats narkotikų svetimiems žmonėms nepardavinėja. 2025-03-17 jam parašė D. B. ir paklausė, gal jis turi jam parduoti narkotikų kristalų. Jam atrašė, kad dar turi šiek tiek kristalų ir gali jam parduoti. Kas tai per narkotikas, nežino pavadinimo. Po 14 val. pas jį prie namų V. B. g. 3, Klaipėda, atėjo D. Jis išėjo į lauką. Jie pakalbėjo ir D jam padavė pinigus, kiek pamena, šis jam davė 50 eurų kupiūrą. K. D. pažįsta jau senai, yra draugai nuo vaikystės, tad jis nutarė jam parduoti kristalus pigiau, t.y. už 30 eurų. P. D., kad reikia parduotuvėje pasmulkinti 50 Eur kupiūrą. Iki parduotuvės nenuėjo, nes juos sulaikė policijos pareigūnai. Pas jį pareigūnai rado polietileno maišelį su kristalais, kuriuos ketino parduoti D, bet nespėjo D jų atiduoti. Minėtą maišelį laikė rankose. Ar pas D ką nors rado pareigūnai, nežino. Jis prisipažino, kad minėtus narkotikus ruošėsi parduoti D. Jis pripažino pareigūnams, jog namie dar turi narkotinių medžiagų. Pas jį namie, adresu V. B. g., Klaipėda, buvo atlikta krata, kurios metu pareigūnai rado ir jie išėmė narkotines medžiagas, svarstykles ir telefoną. Visus šiuos narkotikus jis įsigijo prieš porą savaičių iš aukščiau minėto tiekėjo. Namie pas jį rastas nemažas kiekis "žolės". Kadangi tiekėjas pardavinėjo tik tokiais kiekiais "žolę", todėl jis jos tiek ir įsigijo. Pirko ne visus iš karto, o dalimis ir visą tą kiekį įsigijo kažkur per savaitę laiko. Už minėtus narkotikus bendrai iš viso sumokėjo 1200 eurų, pervedant per „Crypto“ valiutą. Kažkokią dalį jau buvo suvartojęs pats. Rasti pas jį bute narkotikai ir narkotikai, kurie buvo pas jį rankoje, priklauso jam. Juos pirko dėl savęs, tačiau dalį kristalų jis pardavė D tačiau nespėjo jų atiduoti. Jis iš karto pareigūnams prisipažino ir pats nurodė pareigūnams, jog namie dar turi narkotikų ir pats namie parodė pareigūnams, kur tie narkotikai yra padėti. Labai gailisi dėl to, kad vėl pradėjo vartoti narkotikus, kad pradėjo juos pirkti, o taip pat gailisi, kad juos pardavė D. Jis į savo telefonus buvo įdiegęs programėlę "Telegram". Būtent per šią programėlę jis susirasdavo asmenis, kas parduoda narkotines - psichotropines medžiagas, jas įsigydavo, o paskui per tą pačią programėlę jis šias medžiagas perparduodavo. Parduodavo asmenims, kurie kreipdavosi į jį. Su pirkėjais sutardavo vietą, kur jiems patogiau būdavo susitikti, jie susitikdavo ir jis pirkėjui perduodavo jo užsakytą psichotropinę ar narkotinę medžiagą. Už medžiagas jam dažniausiai pinigus pervesdavo į jo sąskaitą, kurią jis jiems nurodydavo, tačiau būdavo atvejų, kad pirkėjas jam pinigus duodavo į rankas. Iš savo klaidų pasimokė, labai gailisi tokio savo elgesio, pasižada nebenusikalsti. Narkotinių medžiagų nevartoja nuo sulaikymo dienos, gydosi.

Be kaltinamųjų prisipažinimo ir parodymų, jų kaltė dėl inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis.

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų

2025-03-17 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. B.tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK nusikalstamų veikų tyrimo pareigūnai 2025-03-17 nuvyko, adresu V. B. g., patikrinti gautą informaciją apie tai, kad V. B. g. , Klaipėda, antroje laiptinėje, antrame aukšte gyvenantis M. G., platina narkotines medžiagas. Informacijos patikrinimo metu buvo stebėtas aukščiau nurodytas adresas, prie kurio pastebėta, kaip apie 14.16 val. atėjo nedidelio ūgio vyriškis su juodos spalvos kepure, juodu džemperiu, mėlynais džinsais ir juodos spalvos batais. Asmuo stoviniavo prie tos laiptinės, kurioje gyvena M. G.. Po kiek laiko iš laiptinės išėjo M. G., kuris su, prie laiptinės stovinčiu vyriškiu, paspaudė vienas kitam rankas. Tada abu asmenys šiek tiek pastoviniavo prie laiptinės ir vyriškis, kuris atėjo prie nurodytos laiptinės, iš galinės kišenės išsitraukė pinigus ir juos perdavė M. G., kuris paėmęs pinigus, užėjo atgal į namo laiptinę, o vyriškis liko stovėti. Po kelių minučių iš laiptinės vėl išėjo M. G., kuris kartu su laukusiu asmeniu nuo laiptinės pasišalino, link V. B. gatvės. Kadangi buvo neatmetama galimybė, kad asmuo stovėjęs prie laiptinės, bus įsigijęs narkotinių medžiagų iš M. G., todėl asmenys apie 14. 28 val. buvo sulaikomi. Po asmenų sulaikymo, atlikus asmens kratą, pas M. G. buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos biria, galimai narkotine medžiaga. Pas sulaikytą, kaip vėliau nustatyta D. B., gyv. Klaipėda, asmens kratos metu dešiniame bate rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga (t. 1, b. l. 1-6).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklaustas policijos pareigūnė A. B. paaiškino, kad buvo gauta informacija, jog adresu V. B. g. , Klaipėda, antroje laiptinėje, antrame aukšte gyvenantis M. G., gim. m., platina narkotines medžiagas. 2025-03-17, apie 14 val., kartu su Klaipėdos aps. VPK Klaipėdos m. PK 2-ojo VS tyrėjais L. B. ir S. P. buvo nuvykta minėtu adresu patikrinti informaciją. Tikrinant informaciją, buvo stebimas minėtas namas, kai apie 14:16 val. pastebėta, kaip prie antros laiptinės atėjo nedidelio ūgio vyriškis, kuris buvo apsirengęs juodu džemperiu, mėlynais džinsais, užsidėjęs juodos spalvos kepurę ir avėjo juodos spalvos batus. Kaip vėliau buvo nustatyta, tai D. B., gim. m. Neilgai trukus, iš laiptinės išėjo vaikinas, kaip vėliau buvo nustatyta, tai M. G., kuris paspaudė D. B. ranką. Šiek tiek pastovėję, D. B. iš galinės kelnių kišenės išsitraukė pinigus ir juos perdavė M. G.. Šis paėmęs pinigus, grįžo atgal į laiptinę, o D. B. liko stovėti prie laiptinės durų lauke. Po kelių minučių iš laiptinės vėl išėjo M. G. ir, kartu su D. B., ėmė eiti link pagrindinės V. B. gatvės. Iš gautos informacijos, jog minėtame name platinami narkotikai ir iš matyto vaizdo kaip D. B. perduoda pinigus M. G., buvo padaryta išvada, jog M. G. ką tik D. B. pardavė narkotines medžiagas, t. y. kai vienas kitam paspaudė rankas, buvo daryta išvada, kad taip buvo perduoti iš rankos į ranką narkotikai, todėl buvo priimtas sprendimas minėtus asmenis sulaikyti. Abu piliečiai apie 14. 28 val. buvo sulaikyti ir, atlikus asmenų sulaikymo asmens kratą, M. G. rankoje laikė plastikinį maišelį su baltos spalvos biria, galimai narkotine medžiaga, kuri buvo išimta. O pas D. B., asmens kratos metu, dešiniame bate rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės, galimai narkotine, medžiaga. Abu asmenys buvo pristatyti į komisariatą tolimesniems veiksmams atlikti. D. B. pasakė, kad jis iš M. G. ketino įsigyti narkotikų už 60 eurų, tačiau jis tik M. G. padavė pinigus, o narkotikų negavo, nes einant iki parduotuvės, kur M. G. turėjo perduoti narkotikus bet buvo sulaikytas pareigūnų. Rasti pas M. G. rankoje laikyti narkotikai turėjo priklausyti D. B.. Apie rastą „žolę“ bate D. B. nurodė, kad ją buvo įsigijęs anksčiau. Iš kur ją gavo, D. B. nurodė, kad nepamena. M. G. taip pat prisipažino, jog ketino D. B. parduoti narkotikus ir paklausus, ar dar turi narkotikų, pastarasis atsakė, kad jų dar turi namie. Kartu su M. buvo nuvykta į jo gyvenamąją vietą ir, atlikus kratą bute, buvo rasta dar narkotinių medžiagų. M. G. buvo sulaikytas vadovaujantis LR BPK 140 str. (t. 1, b. l. 23-26).

2025-03-17 asmens kratos protokole užfiksuota, kad D. B. nusiavus kedus, viename iš jų buvo rastas maišelis, kurio viduje buvo folijos lankstinukas. Folijos lankstinuke buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri sumaišyta su, galimai, tabako gaminiu. Augalinės kilmės medžiaga skleidė stiprų, aitrų, specifinį kvapą. Medžiaga įpakuota į paketą, kurio Nr. 650442. D. B. pripažino, kad medžiaga yra jo ir ten yra marichuana, sumaišyta su tabaku. Asmens kratos protokole nurodyta, kad A. B. pateikė mobiliojo ryšio telefoną "Samsung", kuris įpakuotas į paketą Nr. 650442 (t. 1, b. l. 32-40).

2025-03-17 asmens kratos protokole užfiksuota, kad M. G. pateikė mobilaus ryšio telefoną "Realme". Telefonas paimtas ir įpakuotas į paketą, kurio Nr. 650262. Pateikė maišelį su balta biria narkotine medžiaga (Kristalais), kurią turėjo rankoje, paimta ir supakuota į paketą Nr. 650406. Apžiūrėjus M. G., rasta grynųjų pinigų viena kupiūra 50 Eur ir viena 10 Eur, bendroje sumoje 60 Eur, paimta ir supakuota į paketą Nr. 650263 (t. 1, b. l. 54-61).

2025-03-17 kratos protokole užfiksuota, kad 2025 m. kovo 17 d., laikotarpiu nuo 16.55 val. iki 17.44 val., M. G. gyvenamojoje vietoje, adresu V. B. g. Klaipėda, kratos metu rasta ir paimta ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų: 1. Svarstyklės, kurios supakuotos į paketą Nr. 650451; 2. Polietileno paketas su augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 553397; 3. Polietileno maišelis su žalios spalvos kieta, galimai narkotine medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 650452;?4. Baltos spalvos gabaliukas, galimai kristalo pavidalo narkotinė medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 650261;?5. Popieriuje buvusi biri augalinė, galimai narkotinė, medžiaga, kuri supakuota į paketą Nr. 650457; 6. Popieriuje susukta augalinės kilmės, galimai narkotinė, medžiaga, kuri supakuota į paketą Nr. 650455;?7. Maži polietileno maišeliai su galimai narkotine medžiaga, kurie supakuoti į paketą Nr. 650454; 8. SIM Tele2 kortelė, kuri supakuota į paketą Nr. 650456;?9. Mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone“ ir mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, kurie supakuoti į paketą Nr. 650291; 10. Polietileno maišelis, kuriame yra mėlynos spalvos milteliai, kurie supakuoti į paketą Nr. 650290 (t. 1, b. l. 75-86).

2025-07-22 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje konstatuotina, kad :

1. Žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio (Paketas Nr. 650442) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio mišinyje, kurio kiekis yra 0,048 g; 2. Baltos spalvos miltelių (Paketas Nr. 650406) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 4-chlormetkatinono, kurio kiekis yra 0,779 g; 3. Ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių (Paketas Nr. 650451) paviršių rasta psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono pėdsakų, narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų; 4. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (Paketas Nr. 553397) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 335,030 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,9 %; 5. Rudos spalvos, supresuotas augalinės kilmės medžiagos gumulėlis (Paketas Nr. 650452) yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 56,836 g; 6. Baltos spalvos miltelių (Paketas Nr. 650261) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 4-chlormetkatinono, kurio kiekis yra 0,225 g; 7. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (Paketas Nr. 650457) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,1 %); 8. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (Paketas Nr. 650455) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 13,984 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,2 %; 9. Ant 4 vnt. permatomų, plastikinių, užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis (Paketas Nr. 650454) vidinių paviršių rasta psichotropinės medžiagos – 4-chlormetkatinono pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų; 10. Žydros spalvos smulkių kristaliukų iš mažesnio, permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su raudonos spalvos juostele (Paketas Nr. 650290) sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Mėlynos spalvos smulkių kristaliukų iš didesnio, permatomo, plastikinio, užspaudžiamo maišelio su raudonos spalvos juostele (Paketas Nr. 650290) sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (t. 1, b. l. 131 -139).

2025-04-07 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada patvirtina, kad mobiliojo ryšio telefone „S. G. A3 (2017) SM-A320FL“ (IMEI: 356301089800561) rasta susirašinėjimų duomenų, galimai susijusių su narkotikais ir jų platinimu, pirkimu. Rasti duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą optinę DVD-R duomenų laikmeną (Priedas Nr. 1), katalogą „MTI(SM-A320FL)“. Mobiliojo ryšio telefone „Realme C67, RMX3890“ (IMEI 1:) rasta susirašinėjimų duomenų, galimai susijusių su narkotikais, jų platininiu, pirkimu. Rasti duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą optinę DVD-R duomenų laikmeną (Priedas Nr. 1), katalogą „MT2(RMX3890)“. Mobiliojo ryšio telefone „iPhone 11, „A2221“ (IMEI 1:) rasta susirašinėjimų duomenų, galimai susijusių su narkotikais, jų platinimu, pirkimu. Rasti duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą optinę DVD-R duomenų laikmeną (Priedas Nr. 1), katalogą „M13(A2221)“. Mobiliojo ryšio telefone „S. G. Al4, SM-A145R/DSN“ (IMEI 1:) rasta susirašinėjimų duomenų, galimai susijusių su narkotikais, jų platinimu, pirkimu. Rasti duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą optinę DVD-R duomenų laikmeną (Priedas Nr. 1), katalogą „MT4(SM-A145R)“. SIM kortelėje „Tele2“ (ICCID:) duomenų, galimai susijusių su narkotikais, jų platinimu, pirkimu - nerasta (t. 1, b. l. 99- 103).

2025-05-26 Kitų objektų apžiūros protokole aprašyta prie specialisto išvados CD diske pateikta informacija:

1. Iš mob. telefono "S. G. A3, SM-A320FL", priklausančio D. B., ištraukta informacija, patalpinta į katalogą MT1 (SM-A320FL). Susirašinėjimas vyksta tarp asmens, pasivadinusio "Michelangelo", ir D. B., kuris pasivadino "Fizruk". Pokalbis nuo 2025-03-11 13:27 val. iki 2025-03-17 14:17 val. Pokalbis vyksta apie pirkimą - pardavimą, neįvardijant žodžio "narkotikai". "Michelangelo" pateikia parduodamos prekės nuotrauką, tai augalinės kilmės gumulas (2025-03-11 13:57 val.), nurodoma, jog tai rūkoma. Kaina 0,8=10, 1,0=12 (2025-03-11 14:24 val.) 10=90 (2025-03-11 14:25 val.) "Fizruk" nurodo, kad tuoj atvyks (2025-03-11 15:36 val.), ir nurodo, kad atvyko (2025-03-11 15:41 val.). Vėliau tą patį vakarą "Fizruk" prašo jam duoti į skolą, tačiau "Michelangelo" nesutinka. 2025-03-15 17:5 val. "Fizruk" klausia, ar yra Amfa heroin? 2025-03-17 13:24 "Fizruk" rašo: "Zdrv gali kr už 50 padaryt", "Arba 60". "Michelangelo" rašo: "Tipo 1,5", "Bus". 14:10 val. "Fizruk" rašo : "Ok būsiu už 3 min.", "Užeit galėsiu ar nusileisi". Michelangelo rašo: "Nusileisiu". 14:14 val. "Fizruk" rašo: "Išeik". 14:17 val. "Michelangelo" rašo: "Tuoj".

2. Iš mob. telefono "Realme C67, RMX3890", priklausančio M. G., ištraukta informacija, patalpinta į katalogą MT2 (RMX3890). Susirašinėjimuose M. G. yra pasivadinęs "Michelangelo". Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Kyle", laikotarpiu nuo 2025-03-15 18:40 val. iki 2025-03-16 22:46 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Kas esi", laikotarpiu nuo 2025-03-14 16:38 val. iki 2025-03-16 18:28 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Vik", laikotarpiu nuo 2025-03-11 13:36 val. iki 2025-03-16 05:07 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, "Michelangelo" nurodo, kad "hašo turiu jeigu reikia" (2025-03-14 22:59 val.) Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Fizruk", laikotarpiu nuo 2025-03-11 13:27 val. iki 2025-03-17 14:17 val. Vyksta pirkimas - pardavimas. Žinutės aprašytos 1 punkte. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Y. N.", laikotarpiu nuo 2025-03-11 12:41 val. iki 2025-03-13 12:58 val. Pokalbiuose nėra minimos narkotinės medžiagos. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "????? ????", laikotarpiu nuo 2025-03-09 10:41 val. iki 2025-03-16 21:44 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. "Michelangelo" mini žodžius, jog parduoda "akmenis, miltus". Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "A. S.", laikotarpiu nuo 2025-03-07 21:18 val. iki 2025-03-14 10:50 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "M. P.", laikotarpiu nuo 2025-03-07 17:53 val. iki 2025-03-15 20:03 val. Vyksta pirkimas - pardavimas. 2025-03-07 17:56 val. pateikia nuotrauką augalinės kilmės gniužulą ir klausia, kiek reikia padaryti. 2025-03-14 18:25 val. "Michelangelo" nurodo, kad turi hašišo. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Vaziuojam", laikotarpiu nuo 2025-03-04 20:23 val. iki 2025-03-14 23:44 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Anatoliii", laikotarpiu nuo 2025-03-04 19:23 val. iki 2025-03-17 09:53 val. Vyksta pokalbis, vienu metu "Michelangelo" užsimena apie hašišą. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "A. A.", laikotarpiu nuo 2025-03-04 18:01 val. iki 2025-03-16 18:00 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. "Michelangelo" mini žodžius, jog parduoda "hašišą ir trucha" bei nurodo kainas. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Apolo 123", laikotarpiu nuo 2025-03-04 17:23 val. iki 2025-03-15 14:03 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "????? ????????", laikotarpiu nuo 2025-03-04 14:33 val. iki 2025-03-16 15:22 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, tačiau nėra konkrečiai nurodyta, jog kalba vyksta apie narkotines medžiagas. "Michelangelo" mini žodžius, jog parduoda "hšš". Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "I. V.", laikotarpiu nuo 2025-03-03 22:14 val. iki 2025-03-13 15:25 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai "žolė, hašiša, veipas su žole, kankorėžiai". Taip pat "Michelangelo" nurodo kur pervesti pinigus: "Pervedimo laukia: K Sąskaita: (duomenys neskelbtini)Suma: 50 EUR Paskirtis: Kuras" (2025-03-10 21:00 val.) Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "M3 m5", laikotarpiu nuo 2025-03-03 18:42 val. iki 2025-03-16 23:49 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai "dm, pultas, saldainis, ps5, akmenukas, cc, hašas". "Michelangelo" nurodo savo el.pašto adresą: "." (2025-03-05 22:58 val.) Susirašinėjimas vyksta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Parviz", laikotarpiu nuo 2025-03-03 18:42 val. iki 2025-03-16 20:38 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi gramai ir jų sumos, žodžiai: "žolė, hašiša, hero, heroinas", "Michelangelo" pateikia nuotrauką su augalinės kilmės gumulu (2025-03-07 18:33 val.) Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "DanGGG", laikotarpiu nuo 2025-03-03 18:06 val. iki 2025-03-17 8:53 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai: "dūmas, hašiša, žolė, koksas", gramai, "DanGGG" pateikia nuotrauką su augalinės kilmės medžiaga, nurodydamas, kad prašė 2 g, o čia nėra ir 1,5 g, "Michelangelo" atsako, kad turi būti 1,6 g, o didesni kiekiai bus po 5 val. (2025-03-12 00:03 val.). "Michelangelo" nurodo kur pervesti pinigus: "(duomenys neskelbtini), " (2025-03-15 18:32 val.) Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "Cosm", laikotarpiu nuo 2025-03-03 16:27 val. iki 2025-03-17 9:48 val. Vyksta pokalbis apie skolos grąžinimą, "Michelangelo" skolingas 1000 eurų. Susirašinėjimas vysta tarp "Michelangelo" ir asmens, pasivadinusio "A. L.", laikotarpiu nuo 2025-03-03 16:18 val. iki 2025-03-16 12:08 val. Susirašinėjimas vyksta rusų kalba. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai: „?? (sutrumpintai kristalai), ?????? (kristai), ??????? / ?????? (linija), ????? / ????? (žolė, suktinė)", nurodomi kiekiai: 0.25, 0.15, „??????? ?????“ (lagaminas žolės). Susirašinėjimas vysta tarp dviejų asmenų "8" (M. G.) ir "5" laikotarpiu nuo 2025-01-28 16:14 val. iki 2025-02-22 14:53 val. Susirašinėjimas vyksta rusų kalba. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai: „??/??? (dūmas), ???? (rūšis), ?????? (Indica), „??????? / ??????? (Amnesia), ??? (Hašiša sutrumpintai)", nurodomi kiekiai: ????? ??????? (min penki), 5.6 ?????? ?? ?????? (5,6 padarysiu už paslaugą). Taip pat nurodomas mokėjimas: (duomenys neskelbtini) (2025-01-28 18:55:49). Susirašinėjimas vysta tarp dviejų asmenų "8" (M. G.) ir "laikotarpiu nuo 2024-11-16 12:04 val. iki 2025-03-05 19:23 val. Susirašinėjimas vyksta rusų kalba. Pokalbiuose nėra konkrečiai minima narkotinės medžiagos. Yra kelios nuotraukos su žolės gniužulu.

3. Iš mob. telefono "iPhone 11, A2221", priklausančio M. G., ištraukta informacija, patalpinta į katalogą MT3 (A2221). Susirašinėjimuose M. G. yra pasivadinęs "Like m1ke". Susirašinėjimas vysta tarp "Like m1ke" ir asmens, pasivadinusio "????? ???????", laikotarpiu nuo 2024-10-24 00:17 val. iki 2024-10-28 21:57 val. Susirašinėjimas vyksta rusų kalba. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimas žodis: „??????“ („žolė“), nurodomi kiekiai: (min. 5). Nurodoma kaina: „???? ? ???? ??? 40 ?????“ (ar galiu jums duoti 40 eurų?). Susirašinėjimas vysta tarp "Like m1ke" ir asmens, pasivadinusio "A. R.", laikotarpiu nuo 2024-10-23 18:45 val. iki 2024-12-26 13:58 val. Susirašinėjimas vyksta rusų kalba. Pokalbiuose nėra konkrečiai minima narkotinės medžiagos. Susirašinėjimas vysta tarp "Like m1ke" ir asmens, pasivadinusio "Kaparėlis", laikotarpiu nuo 2024-10-15 20:30 val. iki 2024-10-22 00:47 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai: „stuff, new stuff, svoris, C, turiu, galiu pigiau atiduoti, yra kito, pidisa dm“, nurodomos kainos: 275, 270, 250, 100 už 600.

4. Iš mob. telefono "S. G. A14, SM-A14R/DSN", priklausančio M. G., ištraukta informacija, patalpinta į katalogą MT2 (SM-A14R/DSN). Susirašinėjimuose M. G. yra pasivadinęs "m1ke". Susirašinėjimas vysta tarp "m1ke" ir asmens, pasivadinusio "S. S." 2024-10-27 nuo 14:28 val. iki 19:28 val. Susirašinėjimas vyksta rusų kalba. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai: „??????? ???? (linija ko), ? ???? ?????? ???????? (dėl nosies visai neblogas), ????? (akmenys), (šiška, kankorėžis), (rūšis), ??????? (Silver), ??? (dūmas), ????? ???? (įmesk nuotrauką), ?? ??????? (tuoj nufotografuosiu), ??? ?????? (visi giria). Nurodomos sumos: 20, 22, 30, minima pervesti į sąskaitą. Susirašinėjimas vysta tarp "m1ke" ir asmens, pasivadinusio "Kaparėlis", laikotarpiu nuo 2024-10-24 12:58 val. iki 2024-10-27 16:51 val. Vyksta pirkimas - pardavimas, minimi žodžiai: "amf, kr, Bbz, cash, rukaliukas, Silver haze, stuff“, quality stuffas“, „stuffo“, nurodyti skaičiai: 50, 8, 8n, 7,5, aptariamas pristatymas. Pateiktos "žolės" nuotraukos (2024-10-27 14:55 val.). Susirašinėjimas vysta tarp "m1ke" ir asmens, pasivadinusio "M3 m5", laikotarpiu nuo 2024-10-23 20:53 val. iki 2024-10-26 18:58 val. Vyksta pirkimas - pardavimas. Pokalbiuose patys narkotikai neminimi, tačiau nurodomi kiekiai, aptariamas mokėjimas: „dvi aštunkes, lygiai, parūkyti, vietoj patikrinti, padaryt tau kiek reikia, 150 2 lyg, 190 bus tada, arba galiu 2x0.8 už 160, 5 = 5, 20 už 1K". Susirašinėjimas vysta tarp "m1ke" ir asmens, pasivadinusio "Anatoliii", laikotarpiu nuo 2024-10-23 17:19 val. iki 2024-10-26 18:18 val. Derinamas susitikimas, tačiau pokalbiuose narkotikai neminimi. Susirašinėjimas vysta tarp "m1ke" ir asmens, pasivadinusio "Cosm", laikotarpiu nuo 2024-08-10 16:25 val. iki 2024-10-27 21:12 val. Pokalbis vyksta rusų kalba. Didžioji dalis žinučių "m1ke", kuris nori įsigyti narkotikų. Žinutėse minimi šie žodžiai: "20g ???? ????? ????? ? ????? (Gal pas tave bus 20 g hašišo?), Po 65 da? (po 65?), ?????? ?????? (pasiims pinigų), Za cash? (ar grynais?), Da za ??? (taip, grynais), ? ???? ????? ???? ??????????? ????? (gal turi belgišką sąskaitą?), ????? ??? ????????? (draugas taip pervedė) (t. 1, b.l. 104 – 109).

Dėl D. B. ir M. G. nusikalstamų veikų kvalifikacijos

BK 259 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą nustatyta, kad kaltinamasis D. B. neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. D. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2025 m. kovo 17 d. dešiniame bate neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą – delta-9-tetrahidrokanabinolio mišinį, kurio kiekis yra 0,048 g., iki 14:28 val., kol jas prie V. B. g. namo, Klaipėdos m., asmens apžiūros metu rado ir išėmė policijos pareigūnai. Įvertinęs byloje išdėstytų įrodymų visumą, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo D. B. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija) patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 3-1 punktą kanapių (antžeminės dalys) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g. Tokios kaltinamojo veikos atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Jo kaltę įrodo paties kaltės pripažinimas, telefoniniai susirašinėjimai, rašytiniai dokumentai.

BK 260 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba už pardavimą ar kitokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimą dideliu kiekiu. Esminis kriterijus, atribojantis BK 259 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytą neteisėtą šių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą nuo BK 260 straipsnio 2 dalyje nurodyto neteisėto šių medžiagų gaminimo, perdirbimo, įgijimo, laikymo, gabenimo ar siuntimo, yra tikslo parduoti ar kitaip platinti turėjimas ir didelis kiekis. Šio tikslo turėjimas yra subjektyvusis neteisėtos veikos požymis, jis reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis M. G. savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad narkotines medžiagas įsigydavo dideliais kiekiais asmeniniam vartojimui ir pardavimui per „Telegram“ programėlę, iškart perkant didesnį kiekį, nes gaudavo nuolaidą. Kaip nustatyta bylos duomenimis, po to, kai kaltinamasis M. G. už 60 Eur D. B. pardavė psichotropinę medžiagą – delta-9-tetrahidrokanabinolio mišinį, kurio kiekis yra 0,048 g, supakuotą į polietileno maišelį, bei rankoje dar laikė polietileno maišelį su psichotropine medžiaga – 4-chlormetkatinono, kurio kiekis yra 0,779 g, jo namuose buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasta narkotinių medžiagų – kanapių (antžemines dalis), kurių masė yra 335,030 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,9 %, supakuotas į polietileno maišelį, narkotines medžiagas – kanapių dervą, kurios masė yra 56,836 g, supakuotą į polietileno maišelį, psichotropines medžiagas – 4-chlormetkatinono, kurio kiekis yra 0,225 g, narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 13,984 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,2 %, supakuotas į popierių, dalinai susmulkintą augalinės kilmės medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kuriuose yra delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekio – 0,1 %, supakuotas į popierių, 4 vnt. plastikinių maišelių, kuriuose ant vidinių paviršių rasta psichotropinės medžiagos – 4-chlormetkatinono pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų, svarstykles, ant kurių rasta psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono pėdsakų, narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų bei daiktai, kurie, kaip pripažįstama teismų praktikoje, leidžia spręsti apie asmens tikslo platinti narkotines ar psichotropines medžiagas buvimą – svarstyklės, maišiukai. Šiuo atveju teismui nekyla abejonių, kad M. G. neteisėtai disponavo didelį kiekį narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. Teismas pažymi, kad vienkartinio narkotinės (psichotropinės) medžiagos perdavimo, kad ir neatlygintino, pakanka konstatuoti, kad kaltininkas padarė BK 260 straipsnio 2 dalyje nustatytą nusikalstamą veiką. Vertintina, kad kvalifikacija pagal BK 260 str. 2 d. yra teisinga. Jo kaltę įrodo paties kaltės pripažinimas, kito kaltinamojo parodymai, telefoniniai susirašinėjimai, rašytiniai dokumentai.

Dėl bausmės skyrimo

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į kiekvieno kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Spręsdamas kaltinamajam D. B. skirtinos bausmės klausimą, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis savo veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltę pripažino ir gailisi. Jis dirba ir gauna nuolatines pajamas, apie 1000 Eur kas mėnesį. Prašo jam skirti baudą. Teismas vertina, jog, siekiant sulaikyti D. B. nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskiriant baudą, kuri bus artima sankcijos minimumui, paskiriant įpareigojimus, pavedant baudą sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. D. B. savo poelgį vertina kritiškai, pasižadėjo ateityje nebenusikalsti, dėl ko yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Paskirti įpareigojimai teigiamai paveiks teisiamąjį ir įpareigos jį laikytis visuomenėje priimtų elementarių elgesio taisyklių. Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Paskirtą kardomąją priemonę palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Spręsdamas kaltinamajam M. G. skirtinos bausmės klausimą, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis savo nusikalstamais veiksmais padarė sunkų tyčinį nusikaltimą.

Už kaltinamojo įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 2 dalyje, pagal sankciją gali būti paskirta tik su realiu laisvės atėmimu susijusi bausmė – laisvės atėmimas nuo 8 iki 10 metų. Pagal galiojantį teisinį reglamentavimą už tokios rūšies sunkų nusikaltimą negalimas nei bausmės vykdymo atidėjimas, nei dalinis bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 straipsnio 2–3 dalys). Švelnesnė, negu straipsnio sankcijoje numatyta, bausmė skiriama tik esant BK 62 straipsnio 1 ar 2 dalyje arba BK 54 straipsnio 3 dalyje nurodytiems pagrindams.

BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatytas bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti. Tai yra institutas, taikomas individualizuojant bausmę asmeniui, kurio asmenybė ir padaryta nusikalstama veika pasižymi daug mažesniu pavojingumu, kai, vadovaujantis įstatyme įtvirtintomis bendrosiomis bausmės skyrimo taisyklėmis, skirtina kad ir minimali sankcijoje nustatyta bausmė vis tiek prieštarauja teisingumo principui, todėl nuteistam asmeniui parinktina švelnesnė bausmė ar kita jos rūšis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-2-489/2015, 2K-377-489/2018, 2K-302-489/2019). Kartu akcentuojama, kad taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas galima, kai nėra BK 62 straipsnyje nurodytų pagrindų.

BK 54 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Jeigu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai visiškai arba iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą, išskyrus atvejus, kai padaromas labai sunkus nusikaltimas. Šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti. Teismas, švelnindamas bausmę BK 54 straipsnio 3 dalies pagrindu, turi nurodyti, kokios išimtinės aplinkybės ar kokia reikšmingų aplinkybių visuma rodo, kad straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas asmeniui už nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-29-788/2020).

Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. G. anksčiau teistas, taip pat ir už tokio paties pobūdžio nusikalstamą veiką (BK 259 straipsnio 2 dalis), paskirtą bausmę atlikęs, per pastaruosius 5 metus jis daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjęs, turi galiojančių nuobaudų. Kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirbantis, naujų ikiteisminių tyrimų jam nėra pradėta, kitų jį neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi ją padaręs (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pasak kaltinamojo, anksčiau buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų vartojimo, tačiau apie metus laiko jų nebevartoja, po šių nusikalstamų veikų padarymo stengiasi pasikeisti, nebedaryti klaidų, susirado darbą. Taip pat teismas atsižvelgia į byloje nustatytą visumą aplinkybių, nusakančių sudėtingas kaltinamojo brandos aplinkybes, tai, kad kaltinamasis dėl susiklosčiusių gyvenimiškų aplinkybių vaikystėje pradėjo vesti socialiai nepriimtiną gyvenimo būdą, t. y. vartoti narkotines medžiagas. Taip pat atsižvelgiama ir į tai, jog kaltinamojo jaunas amžius ir nepakankama branda kalėjime būtų papildomas rizikos veiksnys nebesusivokti ir niekada nepradėti gyventi atsakingai, laikantis įstatymų siekiant nebenusikalsti, todėl teismas vertina, jog siekiant M. G. sulaikyti nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskiriant laisvės atėmimo bausmę, kuri bus artima sankcijos vidurkiui, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį. M. G. skirtinos pareigos, kurios jį drausmins ir kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, padės pakeisti jo gyvenimo būdą, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.

Kadangi kaltinamasis kaltu visiškai pripažino ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas esant laikinai sulaikytam, t.y. 2 paros.

Dėl piniginių lėšų ir daiktų konfiskavimo

BK 72 straipsnyje reglamentuota baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Šioje byloje taikytinas pinigų konfiskavimas, nes kaltinamasis M. G. pardavė kitam kaltinamajam D. B. narkotines medžiagas ir už jas gavo 60 Eur, t. y. neteisėtai praturtėjo. Minėtos piniginės lėšos iš M. G. turi būti konfiskuotos valstybės naudai.

2025-03-21 nutarimu perduoti daiktus į saugyklą matyti, kad iš M. G. išimti pinigai - 60 eurų (10 eurų kupiūra ir 50 eurų kupiūra), kurie supakuoti į paketą Nr. 650263, yra perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK kasą iki atskiro sprendimo priėmimo (t. 1, b. l. 148-152). Minėti pinigai gauti iš nusikalstamos veikos, todėl konfiskuoti valstybės naudai.

2025-10-14 nutarimu perduoti daiktus saugojimui: 2025-03-17 iš M. G. išimti mob.telefonas "Realme C67, RMX3890", mob.telefonas "iPhone 11, A2221", mob.telefonas "S. G. A14", SM-A14R/DSN, kurie supakuoti į voką, perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK saugyklą (1 t. b. l. 118-120). Minėti telefonai buvo naudojami nusikalstamai veiklai vykdyti, todėl konfiskuoti valstybės naudai.

2025-03-17 nutarimu D. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b.l. 52-59). Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę naikintina.

Įtariamasis M. G. buvo sulaikytas nuo 2025-03-17 14:28 val. iki 2025-03-18 15:38 val. (2 t. b.l. 117-125, 126-131).

2025-03-18 nutarimu M. G. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b.l. 132-139). 2025-03-18 nutarimu M. G. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 2, b.l. 140-147). Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomosios priemonės naikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

2025-07-22 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu, po atlikto tyrimo likusios narkotinės - psichotropinės medžiagos, perduotos saugojimui PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą (t. 1, b. l. 140-141) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, sunaikinimą pavedant PD prie VRM Turto valdymo valdybai.

2025-08-21 po atlikto tyrimo vokas su objektų pakuotėmis, perduoti saugoti į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklą (b.t. 1, b. l. 145-147), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, sunaikinimą pavedant Klaipėdos AVPK.

1 vnt. vokų su CDVD su vaizdo įrašais, priklijuotą prie bylos viršelio Nr. 1, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos viršelio Nr. 1.

2025-05-15 nutarimu grąžinti daiktus, pakvitavimas: mobilaus ryšio telefonas "S. G. A3", imei Nr. su sim kortele "Tele2", ICCID:, grąžintas D. B. (1 t. b.l. 110-111).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 40, 297, 301, 303, 308 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pripažinti D. B. kaltu pagal BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam 60 MGL (3000 Eur) baudą.

Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti D. B., gim. galutinę bausmę - 40 MGL (2000 Eur) baudą.

Išaiškinti paskirti D. B. kad galutinę paskirtą 40 MGL (2000 Eur) baudą savanoriškai turi sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801) ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutolusio pastato Kretingoje raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

2025-03-17 nutarimu D. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Pripažinti M. G., gim., kaltu pagal BK 260 str. 2 d. ir paskirti jam 8 metų 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti M. G. galutinę bausmę - laisvės atėmimą penkeriems (5) metams penkeriems (5) mėnesiams, bausmę atliekant laisvės atėmimo vietoje.

Taikyti BK 54 str. 3 d., 75 str. 1 d., 4 d., 5 d., 6 d. ir penkerių (5) metų penkerių (5) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti triejų (3) metų laikotarpiui, įpareigojant M. G. visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant ir alkoholį), neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2025-03-17 iki 2025-03-18 išbūtą laiką, t.y. 2 paras.

2025-03-18 nutarimu M. G. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir 2025-03-18 nutarimu M. G. paskirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomosios priemonės naikintinos.

Dėl piniginių lėšų ir daiktų konfiskavimo

Taikyti BK 72 str. 1, 2 d. ir iš M. G. paimtus pinigus - 60 Eur (10 eurų kupiūra ir 50 eurų kupiūra), kurie supakuoti į paketą Nr. 650263, yra perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK kasą, konfiskuoti valstybės naudai.

2025-10-14 nutarimu perduotus daiktus saugojimui: 2025-03-17 iš M. G. išimtą mob.telefoną "Realme C67, RMX3890", mob.telefoną "iPhone 11, A2221", mob.telefoną "S. G. A14", SM-A14R/DSN, kurie supakuoti į voką, perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK saugyklą, konfiskuoti valstybės naudai.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

2025-07-22 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu, po atlikto tyrimo likusios narkotinės - psichotropinės medžiagos, perduotos saugojimui PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą (t. 1, b. l. 140-141) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, sunaikinimą pavedant PD prie VRM Turto valdymo valdybai.

2025-08-21 po atlikto tyrimo vokas su objektų pakuotėmis, perduoti saugoti į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklą (b.t. 1, b. l. 145-147), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, sunaikinimą pavedant Klaipėdos AVPK.

1 vnt. vokų su CDVD su vaizdo įrašais, priklijuotą prie bylos viršelio Nr. 1, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos viršelio Nr. 1.

Nuosprendį per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.