- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2015-10-05
- Bylos Nr.
- 1-2734-843/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-03219-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Kaltinamasis
- J. M., N. J.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros ketvirtojo skyriaus prokurorės Olgos Šleiterienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini); dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:
2011-04-13 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2014-05-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu 1 metams ir 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant atsiprašyti nukentėjusiojo, tęsti darbą, neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų;
N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. ir N. J. vandališkais veiksmais išniekino kapą ir viešosios pagarbos vietą dėl nacionalinių motyvų, o būtent:
jie nuo 2012-11-23, 00.00 val., iki 2012-11-24, 5.30 val., Rasų kapinėse, adresu Rasų g. 32, Vilniuje, ant sienos prie Lenkijos politinio veikėjo Jozef Pilsudski širdies ir jo motinos kapo paminklo pakabino audeklą ir šalia padėjo kartoninę dėžę su J. M. ir N. J. 2012-11-22 padarytais užrašais: ant audeklo –„T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA ČIA!“; ant kartoninės dėžės – „TNT“, „ATSARGIAI BOMBA“, „LENKAI MIRS“, „KVIESKIT MENTUS“, tokiu būdu vandališkais veiksmais išniekino kapą ir viešosios pagarbos vietą dėl nacionalinių motyvų.
Šiais savo veiksmais J. M. ir N. J. padarė nusikaltimą, numatytą BK 312 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
J. M. ir N. J. kaltė padarius jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga.
Kaltinamojo J. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikšto kaltinimo pripažino visiškai ir parodė, kad mokydamasis mokykloje gerbė Lietuvą, savo šalį, dėl to jo labai nemėgo lenkų moksleiviai, kadangi, būdamas lenku palaiko lietuvius. Mokykloje lenkai visą laiką pyko ant lietuvių, buvo jį kelis kartus sumušę, tyčiojosi iš jo mokykloje. Tuomet jis nusprendė pajuokauti. 2012-11-23, penktadienį, grįžęs namo apie 10.00 va. ryto nupiešė ant baltos paklodės T. skirtą užrašą: „Jeigu kenksi Lietuvai, tavo vieta bus čia“ ir ant dėžės „Lenkai mirsit“, „Kvieskit policiją“ ir „Atsargiai“. Taip norėjo viešai išreikšti savo nuomonę. Nenorėjo su Pilsudskio kapu kažką padaryti, vaikiškai pasielgė, pakabino ten ir tiek. Tai padarė apie 2.00 val. nakties, buvo blaivus. Iki 02.00 val. nakties gėrė arbatą su pažįstamu kavinėje. Parašydamas ant dėžės „Atsargiai bomba“ norėjo, kad tai pamatytų žiniasklaida. Taip pasielgė gal iš to pykčio nuo patyčių. Pyksta ne ant visų lenkų tautybės žmonių, o ant tokių, kurie labiausiai reiškiasi. Nemėgsta T. ir jo partijos, nepritaria jo politinėms pažiūroms. 2012-11-23 kavinėje buvo su Nerijumi, su kuriuo išsiskyrė apie 2.00 val. nakties. Jis nuėjo į Rasų kapines vienas. Nenorėjo dėti ant kapo, viską padėjo ant sienos. Paklodę užklojo ant sienos. Dėžę su užrašais apie bombą padėjo irgi prie sienos, ant kapo nieko nedėjo. Buvo be žibintuvėlio, ten yra apšviesta gatvė. Po visko nuėjo į kavinę „Metro“, kur pažįstamiems nieko apie įvykį nepasakojo. Vėliau išvažiavo namo. Ant dėžės užrašus rašė su juodai-mėlynu markeriu. Dėžė buvo užklijuota, ji galėjo nukristi ir atsiklijuoti. Dėžę klijavo su geltona, lipnia juosta. Klijavo ne pačią dėžę, o užrašus ant jos. Plakatą rašė su juodos spalvos balionėliu, ant baltos paklodės, apie 1,5 m. ilgio. Balionėlį turėjo nuo vaikystės, nes pieš 4 metus dažė tvorą. Viską tą padėjo prie Pilsudskio širdies ir jo motinos kapo, nes yra lenkas ir tai būtų kažkiek skirta T.. Mokyklos laikais buvo toje vietoje, tvarkė, žino, kad ta vieta lankoma. Vaikiškai pasielgė, geriau būtų nieko nedaryti. Bandė iš pykčio savo nuomonę pasakyti. Nepatinka, kad T. bando iš Vilniaus padaryti Lenkiją. Jaučiasi psichiškais sveikas, agresijų nebūna, dabar negalėtų taip padaryti. Draugai iš dalies palaiko tokias jo pažiūras. Jie apie T. veiklą nuomonę išreiškia internete, jie bendraminčiai, nepritaria T. veiklai. Užrašas „Tavo vieta čia“ buvo skirtas T. pagąsdinimui. Neapykantos lenkams nejaučia, bet nepatinka lenkų nacionalistai Vilniaus gatvėse. Šiaip prieš lenkus, prieš T. nieko neturi. Gailisi. Pagarsinus apklausos protokolą, įtariamasis J. M. pareiškė, kad su juo kartu į kapines ėjo N. J.. N. J. kapinėse pakabino audeklą. Užrašus darė su N. J. dviese dieną prieš pakabinant. Nerijus lietuvis, nemėgsta lenkų. Jokiai grupuotei nepriklauso, yra futbolo fanatas. Į kapines ėjo su Nerijumi pėstute, dviese. 2012-11-19 su E. B. ir N. J. nuvažiavo automobiliu į Rasų kapines apžiūrėti sieną, kur galima pakabinti audeklą, J. B. buvo mašinoje, o jis su N. J. buvo prie kapinių priėję pažiūrėti, kur pakabinti plakatą. Pamatė tą vietą, nusprendė naktį atvykti ir pakabinti. E. B. apie tai nieko nesakė. Tą pačią dieną jis su E. B. ir N. J. buvo „Banginyje“ , kur pirko dažų balionėlį ir antklodę. Naktį abu buvo tamsiai apsirengę. Jis buvo šaliku uždengęs veido pusę, su pirštinėmis. Nerijus buvo su kepure, kurioje buvo iškirptos skylės akims. Abu slėpė veidus, buvo su pirštinėmis, nes buvo šalta. Į dėžę nieko nebuvo įdėta. Pareigūnai sakė, kad buvo akmuo, bet tas akmuo galėjo netyčia įkristi, nes buvo pririšę antklodę. Akmuo su lipnia juosta buvo priklijuotas prie antklodės. M. P. ir R. J. pažįsta. Pinigų minėtoms priemonėms nupirkti davė M. P.. R. J. yra N. J. brolis. Jie yra Lietuvos patriotai. 2012-11-29 papildomos apklausos metu įtariamasis J. M. parodė, kad asmeniškai V. T. nepažįsta, susitikęs nebuvo. 2012-11-19 su draugu N. J. nusprendė ką nors organizuoti prieš lenkų partijos lyderį V. T.. N. J. pasiūlė nupiešti plakatą ir pakabinti viešoje vietoje. Abu nutarė, kad geriausia Rasų kapinėse, prie Pilsudskio kapo. E. B., J. M. prašymu, buvo nuvežęs įtariamąjį ir N. J. prie Rasų kapinių, kur jie ieškojo geriausios vietos plakatui pakabinti. Buvo aktualu, kad vieta būtų matoma. E. B. į kapines nėjo, laukė automobilyje. Su N. J. nupirko 1,5 m. pigesnio balto audinio ir balionėlį su juodais purškiamais dažais. Už dažus mokėjo N. J., o už audinį – J. M.. E. B. apie jų planus nežinojo, jo prašė tik pavežti. Audinį ir balionėlį namo paėmė N. J.. Kitą dieną J. M. nuvažiavo pas N. J. namo. Kartu nuėjo į miškelį, išklojo ant žemės audinį ir su balionėliu parašė tekstą “V. T., jeigu nenustosi kenkti Lietuvai, tavo vieta čia“. Tekstą sukūrė abu. Audinį su tekstu N. J. įdėjo į kuprinę. Paruošė kelis akmenis, apvyniojo lipnia juosta, pritvirtino prie jų virves, kad po to pritvirtinti prie plakato, kad vėjas nenupūstų. Su N. J. sutarė važiuoti kabinti plakatą penktadienį naktį. Sugalvojo ant kartoninės dėžės užrašyti tekstą, atkreipiantį aplinkinių dėmesį. 2012-11-23 vakare iš namų su kartonine dėže nuvažiavo pas N. J.. Miškelyje dėžę apklijavo su J. M. atvežta lipnia juosta ir baltais popieriaus lapais, ant kurių užrašė žodžius: „Kvieskit mentus“, „Lenkai mirs“, „TNT“, „Atsargiai bomba“. Dėžę sulankstė. Jis ją įdėjo į savo kuprinę ir su N. J. nuvažiavo į kavinę prie Santuokos rūmų. Po vidurnakčio su N. J. iš kavinės nuėjo į Rasų kapines, kur pakabino prie Pilsudskio kapo plakatą ir pastatė minėtą dėžę. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Lenkų tautybės žmonėms nieko blogo nelinki, pats yra lenkas. Žodžius apie lenkus parašė neapgalvotai. Pilsudskio kapo išniekinti nenorėjo, veiksmai buvo nukreipti daugiau pieš V. T. (t. 5, b. l. 41-43; 46-48; 63).
Savo parodymus įtariamasis J. M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t.5, b. l. 51-58).
Kaltinamojo N. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikšto kaltinimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2012-11-24 nakties metu, Rasų kapinėse, adr. Rasų g. 32, Vilniuje, ant sienos prie Lenkijos politinio veikėjo Jozef Pilsudski širdies ir jo motinos kapo paminklo su J. M. pakabino audeklą ir šalia padėjo kartoninę dėžę su 2012-11-22 padarytais užrašais: ant audeklo –„T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA ČIA“; ant kartoninės dėžės – „TNT“, „ATSARGIAI BOMBA“, „LENKAI MIRS“, „KVIESKIT MENTUS“. Neprisimena ar jis, ar J. M. padarė užrašus. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (t. 5, b.l. 119).
Įtariamojo R. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltės dėl jam reiškiamų kaltinimų nepripažino bei nurodė, kad Rasų kapinėse nebuvo, ten nusikaltimų nepadarė. 2012-11-23, apie 11 val. ryto, seneliai atvyko į Žemės ūkio mokyklą ir kartu su jais R. J. nuvažiavo į kaimą. Iš kaimo į Vilnių grįžo 2012-11-25, apie 16.00 val. Su broliu N. J. mokosi vienoje grupėje šioje mokykloje ir kartu 2012-11-23 jie buvo mokykloje. Brolis į kaimą nevažiavo, nes turėjo važiuoti su klase į ekskursiją. Nacionalistinei grupuotei nepriklauso ir į lenkus požiūris neutralus. 2013-09-20 papildomos apklausos metu įtariamasis R. J. parodė, kad 2012 m. lapkričio mėn., kratos metu namuose, bufeto stalčiuje, buvo rasta ir paimta jo teleskopinė lazda. Ją pirko maždaug prieš 10 metų už 20 Lt (5,79 Eur) Kalvarijų turguje iš nepažįstamo asmens. Taip pat kratos metu buvo rastas daiktas, panašus į vandens maišytuvo rankeną. Tai dalis, nulūžusi nuo R. J. sportinio treniruoklio, kurio neturi. Šią nulūžusią treniruoklio dalį jis laikė namuose ir nenaudojo, pertvarų nepjovė. (t. 4, b.l. 137; 139-140).
Įtariamojo E. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl inkriminuotų jam nusikaltimų nepripažino ir parodė, kad 2012-06-16 Rasų kapinėse nieko neteisėto nedarė. Pažįsta J. M., kuris yra jo kaimynas ir draugas. 2012-11-19, apie pietus, pas jį atėjo J. M. ir paprašė nuvežti į Vilniaus m. stotį. E. B. ten nuvežė J. M. savo automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie stoties J. M. nuėjo link „Iki“ parduotuvės susitikti su draugu, o E. B. laukė automobilyje. J. M. grįžo su nepažįstamu N. J., ir paprašė juos abu nuvežti į Rasų kapines. Prie kapinių E. B. sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, kur J. M. ir N. J., su kuprine ant pečių, išlipo iš automobilio ir pasakė, kad grįš maždaug po 15 minučių. E. B. jų laukė automobilyje. Jiems grįžus, J. M. paprašė nuvežti prie „Banginio“ prekybos centro, Žirmūnuose, Vilniuje. Ten J. M. su N. J. kažkur nuėjo, E. B. laukė automobilyje. J. M. su N. J. grįžo maždaug po 20 minučių. E. B. su J. M., atsisveikinę su N. J., automobiliu grįžo namo. 2012-11-23 - 2012-11-24 buvo namie su tėvais (t. 4, b.l. 113, 116-117).
Savo parodymus įtariamasis E. B. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (t. 4, 120-122)
Įtariamojo M. P. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų nepripažino ir parodė, kad nei 2012-06-16, nei 2012-11-23-2012-11-24 nusikalstamų veiksmų nepadarė. Rasų kapinėse įtarime nurodytu laiku nebuvo. N. J. pažįsta iš matymo. J. M. pažįsta apie vienerius metus, atsitiktinai susitinka bare. 2012-11-23, apie 19.00 val., išėjo į darbą UAB „Vilkirtis“, dirbo iki 9.00 val. ryto. Neapykantos politikui V. T., lenkams ar kitos tautybės asmenims nejaučia (t. 4, b.l. 166-167).
Liudytojo - Europos parlamento nario, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos pirmininko V. T. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, iš kurių matyti, kad apie 2012-06-16 ir 2012-11-24 nupieštus „Gediminaičių stulpus“ Rasų kapinėse, Vilniuje, sužinojo iš žiniasklaidos. Kada, nepamena. Jis į šiuos įvykius niekai nereagavo, nes tai ne pirmas ir, atrodo, ne paskutinis kartas. Eitynės su šūkiais „Lietuva lietuviams“ vyksta nuolat pagrindine Vilniaus miesto gatve, t.y. Gedimino pr., ir jokios valdžios reakcijos į tai nėra. Nežino ar pasisakymas „V. T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA- ČIA“ buvo skirtas jam, siejamas su veikla, įsitikinimais, pažiūromis Lietuvos lenkų rinkimo akcijoje. Niekaip nevertina šių veiksmų ir pasisakymų. Beprasmiška vertinti, nes Lietuvos teismas nustatė, kad manifestuoti su šūkiais „Lietuva lietuviams“ yra normalu. Apie nusikaltimu padarytą žalą nieko nežino. J. Pilsudskio kapavietės nuosavybės dokumentų nematė. Kapines tvarko Vilniaus m. savivaldybė (t.3, b. l. 54-55).
2015-04-22 ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 13-1-1722-12 E. M., N. J. ir R. J. atžvilgiu nutrauktas BPK 212 straipsnio 2 punkto tvarka, nes ikiteisminio tyrimo metu nesurinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamųjų kaltę dėl 2012-06-16 veikos, numatytos BK 312 straipsnio 1 dalyje. Be to, ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto tvarka J. M., N. J. ir R. J. atžvilgiu dėl 2012-11-24 veikų, numatytų BK 170 straipsnio 2 dalyje, 312 straipsnio 1 dalyje, nes nepadarytos veikos, turinčios šių nusikaltimų požymius (t. 1, b.l. 20-23).
2015-02-24 ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 13-1-1722-12 V. C., E. B., M. P. atžvilgiu nutrauktas BPK 212 straipsnio 2 punkto tvarka, nes ikiteisminio tyrimo metu nesurenkama pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamųjų kaltę dėl 2012-06-16 veikos, numatytos BK 312 straipsnio 2 dalyje; dėl 2012-11-24 veikų, numatytų BK 170 straipsnio 2dalyje, 312 straipsnio 1 dalyje (t. 1, b. l. 10-14).
2012-11-24 įvykio vietos - Rasų kapinių, adr. Rasų g. 32, Vilniuje, apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad už Pilsudskio kapo prie akmens sienos ant žemės gali medžiaginė balstos spalvos drobė su užrašu „T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI ARBA TAVO VIETA ČIA“, šalia drobės ant žemės guli kartoninė dėžė su užrašais „LENKAI MIRS, KVIESKIT MENTUS“, „ATSARGIAI BOMBA“. Ant drobės guli iš apačios pritvirtintas akmuo, ant kurio apvyniota lipni juosta. Atlikus apžiūrą iš įvykio vietos paimta kartoninė dėžė su užrašu ir baltos spalvos drobė su užrašu (t. 3, b.l. 13-16).
2013-01-24 specialisto išvadoje Nr. 2987 (12) nurodyta, kad įrašai „V.T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA – ČIA!“, esantys ant tyrimui pateiktos audeklo atraižos, atlikti tamsiai pilkos spalvos purškiamaisiais (aerozoliniais) dažais. Įrašai „ATSARGIAI BOMBA“, „KVIESKIT –MENTUS!”, „TNT“, „LENKAI MIRS“, esantys ant kartoninės dėžės pritvirtintų baltos spalvos popieriaus lapų, parašyti juodos spalvos žymekliu (flomasteriu) (t.3, b. l. 19-22).
2013-07-11 specialisto išvadoje Nr. 11-997 (13) nurodyta, kad gelsvos spalvos popierinė lipni juosta, kurios 12 gabalėlių rasta ant tirti pateiktų lapų su užrašais, ir lipni juosta ritinėlyje, paimta iš J. M., yra vienodos (t.3, b. l. 29-33).
2013-09-26 specialisto išvadoje Nr. 11-1970 (13), 11-2305 (13) nurodyta, kad ant pateiktos kartoninės dėžės pritvirtintų popieriaus lapų esantys tiriamieji įrašai „ATSARGIAI BOMBA“, KVIESKIT- MENTUS“, „TNT“, „LENKAI MIRS“ ir eksperimentiniai štrichai parašyti tos pačios rūšies (vienodomis savybėmis pasižyminčia) žymekliuose (flomasteriuose) naudojama dažomąja medžiaga (t. 3, b.l. 37-39).
2013-07-25 specialisto išvadoje Nr. 11-1197 (13) nuodyta, kad tirti pateikti dažai nuo paminklo, skiriasi nuo tirti pateiktų 3 balionėlių purškiamų dažų. Ant tirti pateiktos audeklo atraižos esančių užrašų juodos spalvos dažai skiriasi nuo tirti pateikto balionėlio purškiamų juodos spalvos dažų (t. 3, b.l. 45-47).
2014-04-28 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto išvadose Nr. EAN-20 nurodyta, kad pasakymu „V.T. NUSTOK KENKTI LIETUVAI, ARBA TAVO VIETA - ČIA!“, t.y. šiuo kalbamu komunikacijos aktu nėra skatinama smurtauti prieš konkretų minimą asmenį, diskriminuoti jį ar juolab lenkus kaip tautybę apskritai. Plakato komunikacinis tikslas yra informuoti, paskleisti pažiūras, nuomonę. Taip pat galima konstatuoti, kad pasakymo autorius pasirenka tokį kalbėjimo būdą, kuris kam nors, pirmiausia konkrečiam minimam asmeniui, gali pasirodyti gąsdinantis ar užgaulus. Faktai, atitinkantys vertinimo kriterijų tiesa- netiesa, kaip ir konkretūs grasinimai nėra analizės objektas. Pasakymu „LENKLAI MIRS/ KVIESKIT MENTUS!/ TNT/ ATSARGIAI BOMBA, t.y. šiuo kalbamu komunikacijos aktu nėra skatinama smurtauti prieš lenkus kaip tautybę apskritai, juos diskriminuoti. Užrašų komunikacinis tikslas yra informuoti, paskleisti pažiūras, nuomonę. Taip pat galima konstatuoti, kad pasakymo autorius pasirenka tokį kalbėjimo būdą, kuris kam nors, pirmiausia lenkams kaip tautinei bendrijai, gali pasirodyti gąsdinantis ar užgaulus. Faktai, atitinkantys vertinimo kriterijų tiesa-netiesa, kaip ir konkretūs grasinimai, nėra analizės objektas. (t. 3, b.l. 51-53)
2012-11-28 kratos pas įtariamąjį J. M. adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu buvo rasti ir paimti turintys reikšmės tyrimui: juodos pirštinės; juoda medžiaginė kaukė; popierinės lipnios juostos ritinėlis su juodu markeriu; sąsiuvinis su užrašais; diplomas „Skinheads Lietuva 2012“; iš kompiuterio išimtas standusis diskas WD400, serijos Nr.WMAJE1844887 (t. 3, b.l. 121- 122).
2013-03-28 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti 2012-11-28 pas įtariamąjį J. M. kratos metu paimti turintys reikšmės tyrimui: medžiaginės geltonai-rudos pirštinės; juoda medžiaginė kaukė su skylėm nosies ir akių srityje; juodas markeris su užrašu „uni PROCKEY“; geltonas lipnios popierinės juostos ritinėlis su užrašu iš vidaus „50 M“ naudotas , 3,5 cm. pločio, nuplėšti kraštai; spalvota fotonuotrauka, A4 formato, ant kurios užrašas „Diplomas“, „Skinheads Lietuva sveikina Pelną, sėkmingai praėjusį 2012 m. Žiemos Skincamp ą“; sąsiuvinis, kuriame ant vieno lapo yra rankraštiniai užrašai, panašūs į chemines formules (t. 3, b.l. 125-129).
2012-11-28 kratos pas įtariamuosius Nerijų ir R. J. bute, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasti ir paimti: dujinis pistoletas su užrašu ant spynos „Colt Goverment 1911 A1“ su dėtuve; juoda medžiaginė kaukė; popieriaus lapas su užrašais „Combat 18 TRUST no-ONE“; medžiaginė striukė su užrašu „diktatūra“; šalikas su užrašu „SKIN“; kasteto imitacija, teleskopinė lazda; juodas metalinis vamzdis, 400 ml. talpa su raudonu dangteliu, užrašu „aerozoliniai dažai“; 400 ml. talpa su užrašu „universali greitai džiūstanti emalė“, išorinis standus diskas Nr. SN:13421107222033, kurie saugomi Vilniaus m. 2 PK. Pistoletas su dėtuve, kastetas, teleskopinė metalinė lazda saugomi Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje (t. 3, b.l. 132-134, 149).
2012-11-28 kratos pas įtariamąjį E. B. bute, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rastas ir paimtas: stacionaraus kompiuterio kietasis diskas „Samsung“, mod. HD252KJ250GB, serija Nr. SONJJASAA00193 (t. 3,b.l. 178-179).
2012-11-28 kratų pas M. P. gyvenamosiose vietose metu buvo rasti, paimti ir apžiūrėti daiktai su nacistine, nacionalistine simbolika, užrašais ir grafiniais failais su nacistine simbolika ir gestais: knyga vokiečių kalba Adolf Hittler. „Main kampf“, 1939 m. laidos; diržo sagtis su nacistinės Vokietijos herbu ir svastika, aplink kuriuos užrašas „Gott mit uns“; šalikas „Lietuva lietuviams“; sąsiuvinis „Skindays7“; nešiojamas kompiuteris Dell Nr.PP33L; stacionarus kompiuteris „Alfa“, Nr. 2600/256/80; stacionarus kompiuteris MAST; nešiojamas kompiuteris ASUS, modelis F3J su pakrovėju; nešiojamas kompiuteris „Fujitsu computers Siemens, ser. YSOHO22063; 2 veikiančios racijos „Junior call“ (t.3, b.l. 152-157, 165-166).
2013-03-29 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti 2012-11-28 pas M. P. paimti: sąsiuvinis „Skindays“, knyga A.Hitleris. Main kampf; šalikas „Lietuva lietuviams“, diržo sagtis „Gott mit uns“ (t.3, b.l. 155-157).
2013-05-17 specialisto išvadoje Nr. 140-(02347)-IS1-2564 nurodyta, kad tyrimui pateiktoje CD-R optinėje duomenų laikmenoje, ident. Nr. (duomenys neskelbtini) (WD400, ser. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuri 2012-11-28 kratos metu paimta pas įtariamąjį J. M., yra laikoma informacija, kuri gali būti susijusi su kurstymo prieš kitos tautybės ar kalbos žmones, susijusi su jų niekinimu ar neapykantos skatinimu. Ši informacija aptikta vaizdo įrašuose, nuotraukose, internetinės telefonijos ir pokalbių programos Skype susirašinėjimo istorijoje. Informacijos, susijusios su LR Seimo nario V. T. niekinimu arba neapykantos prieš jį skatinimu, nebuvo rasta. Standžiajame diske nerasta duomenų, liudijančių apie tai, kad kompiuterio vartotojas platino informaciją, susijusią su kurstymo pieš kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieš LR Seimo narį V. T., susijusią su jų niekinimu arba neapykantos skatinimu, bei informaciją, susijusią su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais (t.4, b.l.1-8).
2014-01-10 specialisto išvadoje Nr. 106-12 nurodyta, kad išoriniame standžiajame diske „Lacie“ MS35U3, Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-28 kratos metu paimtame pas N. J. ir R. J. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nerasta duomenų apie tai, kad šio disko vartotojai laikė, platino informaciją, susijusią su kurstymu prieš kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieš LR Seimo narį V. T., susijusią su jų niekinimu arba neapykantos skatinimu, bei informaciją susijusią su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais. Standžiajame diske aptikti 78 grafinio tipo failai galimai su nacistine simbolika ir gestais (t. 4, b.l. 64-68).
2013-04-05 specialisto išvadoje Nr. 014-13 nurodyta, kad 2012-11-28 kratos metu pas N. J. ir R. J. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimtas tirti pateiktas pistoletas „Colt Goverment 1911 A1tm“ – 9 mm kalibro dujinis pistoletas, skirtas šaudyti dujiniais ir garsiniais šoviniais. Dujinis pistoletas „Colt Goverment 1911 A1tm“ pagamintas pramoniniu būdu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas dujinis pistoletas „Colt Goverment 1911 A1tm“ priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams (t. 3, b.l. 136-139).
2013-04-13 specialisto išvadoje Nr. 13-13 nurodyta, kad 2012-11-28 kratos metu pas N. J. ir R. J. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimta tirti pateikta metalinė teleskopinė lazda yra smogiamosios-triuškinamosios grupės šaltasis nešaunamasis ginklas, pagamintas pramoniniu būdu ir priskiriamas prie D kategorijos ginklų. Vandens maišytuvo rankena yra smogiamosios-triuškinamosios grupės šaltasis nešaunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu būdu ir priskiriama prie draudžiamų civilinėje apyvartoje ginklų. Pateikta tirti vamzdžio dalis nepriskiriama prie nešaunamųjų ginklų (t. 3, b.l. 143-147).
2013-06-20 specialisto išvadoje Nr. 104-12 nurodyta, kad nešiojamo kompiuterio „Fujitsu Siemens“, 2012-11-28 kratos metu paimto pas M. P. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standžiajame diske nebuvo rasta duomenų, liudijančių apie tai, kad kompiuterio vartotojai laikė, platino informaciją, susijusią su kurstymu prieš kitos tautybės ar kalbos žmones bei pieš LR Seimo narį V. T., susijusią su jų niekinimu ar neapykantos skatinimu, bei informaciją susijusią su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais. Tačiau standžiajame diske aptikti 57 grafinio tipo failai, galimai, su nacistine simbolika. Šie failai pateikti priede Nr. 1 (optiniame diske) aplankale „aptikti“ (t. 4, b.l. 18, 27-34).
2013-08-21 specialisto išvadoje Nr. 101-12 nurodyta, kad ištyrus kompiuterio sisteminio bloko, paimto 2012-11-28 kratos pas M. P. metu iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standųjį diską; duomenų, kad kompiuterio vartotojai (vartotojas) laikė, platino informaciją, susijusią su kurstymo prieš kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieš LR Seimo narį V. T., susijusią su jų niekinimu ar neapykantos skatinimu, bei informaciją, susijusią su 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais, neaptikta. Papildomai pateikti standžiajame diske aptikti 30 grafinio tipo failų su nacistine simbolika (t.4, b.l. 35-40).
2013-08-21 specialisto išvadoje Nr.111-12 nurodyta, kad ištyrus 6 optinius diskus, paimtus 2012-11-28 kratos pas M. P. metu iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasti ir paimti 6 optiniai diskai, kuriuose informacijos, susijusios su kurstymo prieš kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieš LR Seimo narį V. T., susijusios su jų niekinimu arba neapykantos skatinimu, bei informacijos su paminėtais užduotyje 2012-06-146 ir 2012-11-23/24 įvykiais, neaptikta. Optiniuose diskuose Nr. 1, 3 , 4 pateikti grafiniai ir vaizdo failai su nacistine simbolika ir gestais (t. 4, b.l.41-46).
2014-01-23 specialisto išvadoje Nr. 103-12 nurodyta, kad ištyrus nešiojamąjį kompiuterį „Asus“, paimtą 2012-11-28 kratos pas M. P. metu iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nustatyta, kad kompiuterio standžiajame diske informacijos, susijusios su 2012-06-16 2012-11-23/24 įvykiais neaptikta. Standžiajame diske aptikta Skype programinė įranga, skirta bendravimui internetu bei 3 Skype vartotojai: Apashtalas118, gimzys, wytute. Skype vartotojo Apashtalas118 susirašinėjime su kitais vartotojais buvo aptikta informacija, susijusi su galimai neapykantą prieš LR Seimo narį V. T., Lietuvos lenkų rinkimų akciją, taip pat prieš kitos tautybės ar kalbos žmones. Standžiajame diske buvo aptikti 35 grafinio tipo failai su nacistine simbolika ir gestais (t. 4, b.l. 69-75).
2014-02-28 specialisto išvadoje Nr. 102-12 nurodyta, kad ištyrus nešiojamo kompiuterio „Dell“, 2012-11-28 kratos metu paimto pas įtariamąjį M. P. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standžiojo disko tiriamosios kopijos C: skirsnyje, pagefile.sys srityje, fiziniame sektoriuje 37 529 975 aptiktas elektroninio pašto GMAIL fragmentas, kuriame yra informacija, galimai susijusi su kurstymu prieš kitos tautybės ar kalbos žmones ir neapykantos skatinimu. Šis fragmentas atspausdintas (t. 4, b.l. 85). Informacijos, susijusios su paminėtais užduotyje 2012-06-16 i 2012-11-23/24 įvykiais aptikta nebuvo. Papildomai pateikiamas 1 vaizdo failas ir 207 grafinio tipo failai su galimai nacistine simbolika ir gestais ir 5 grafinio tipo failai su nacistine simbolika, kurie aptikti nepaskirstytoje standžiojo disko (kopijos) srityje (t.4, b.l. 80-86).
2014-06-30 specialisto išvadoje Nr. 109-12 nurodyta, kad ištyrus 1 standųjį diską „Samsung“, 2012-11-28 kratos metu paimtą pas E. B. iš buto, adr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, standžiojo disko tiksliojoje kopijoje informacijos, susijusios su kurstymu prieš kitos tautybės ar kalbos žmones bei prieš Seimo narį V. T., susijusios su niekinimu arba neapykantos skatinimu bei informacijos, susijusios su paminėtais užduotyje 2012-06-16 ir 2012-11-23/24 įvykiais neaptikta. Papildomai pateikti 13 grafinio tipo failai, kuriuose yra galimai nacistinė simbolika ir gestai, ant tilto užkabinta Lietuvos Respublikos vėliava su užrašu“ LIETUVA-LIETUVIAMS“ (t. 4, b.l. 76-79).
Šių byloje surinktų faktinių duomenų visuma, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai patvirtino J. M. ir N. J. pareikštus kaltinimus. Kaltinamųjų J. M. ir N. J. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 312 straipsnio 2 dalį kaip kapo ir viešosios pagarbos vietos išniekinimas vandališkais veiksmais dėl nacionalinių motyvų.
Paskelbus J. M. ir N. J. apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (t. 5. b. l. 99-101; 139-141).
Teismas skirdamas kaltinamiesiems J. M. ir N. J. bausmę, atsižvelgia į kaltinamųjų padarytų nusikalstamųjų veikos pobūdį, pavojingumą, padarymo aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes. J. M. ir N. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jie visiškai prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.
J. M. anksčiau teistas (t. 5, b.l. 74-76); administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (t. 5, b.l. 72-73); psichiatrijos ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas (t. 5, b.l. 93-96).
Žemesnės instancijos teismas
N. J. anksčiau neteistas (t.5, b.l. 135-136), administracinę tvarka baustas (t. 5, b.l. 134), psichiatrijos ligoninėse negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas (t. 5, b.l. 120-122).
Atsižvelgdamas į šią nusikalstamą veiką ir kaltinamuosius charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamiesiems už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – viešuosius darbus. Teismo vertinimu, prokuroro siūloma 1 metų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, yra kiek per griežta. Teismo vertinimu kaltinamiesiems skirtina dirbti po 30 valandų per mėnesį.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamasis J. M. 2012-11-28, 9.15 val., buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2012-11-30 09.15 val. (t. 5, b.l. 1-2, 29). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laiką, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų.
Kaltinamasis N. J. 2012-11-28, 10.20 val., buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2012-11-30, 10.20 val. (t. 5, b.l. 102-103, 104). Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laiką, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų.
Įvertinus bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes J. M. šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė bendrintina su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-22 nuosprendžiu skirta bausme BK 63 straipsnio 4, 9 dalių pagrindu, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, kadangi nagrinėjamą veiką jis padarė iki 2014-05-22 nuosprendžio priėmimo. Pagal 2014-05-22 nuosprendį skirta laisvės atėmimo bausmė nebuvo pradėta atlikinėti, nes minėtu nuosprendžiu jos vykdymas atidėtas, todėl įskaitymas netaikytinas.
Įvertinęs aukščiau minėtas aplinkybes teismas taip pat mano, kad vis dar yra pagrindas išvadai, kad J. M. skirta bausmė gali pasiekti savo tikslus be realaus jos vykdymo, todėl, taikant BK 75 straipsnio nuostatas, jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas skiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą bei BK 70 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.
2012-11-30 nutarimais J. M. ir N. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 5, b. l. 30-31, 105-106), paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.
Daiktai, turintys reikšmės nagrinėjamai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
-prie ikiteisminio tyrimo bylos pridėtas kompaktinis diskas su 2014-11-24 09.52 val. R. L. pranešimu Bendrajam pagalbos centrui apie didelį plakatą Rasų kapinėse: „T. čia tavo vieta“. (t. 3, b. l. 2), paliekamas saugoti prie bylos;
-byloje apžiūrėti garso įrašai 4 asmenų, skambinusių Bendrajam pagalbos centrui 2012-11-24 nuo 0.09 val. iki 0.15 val., kurie CD laikmenoje pridėti prie bylos, paliekami saugoti prie bylos (t. 3, b. l. 3-8);
-2014-02-20 Vilniaus m. 2 PK vyr. tyrėjos A. M. nutarimu kartoninė dėžė, paimta 2012-11-24 įvykio vietos apžiūros metu; lipnios juostos ritinėlis ir juodos spalvos markeris (žymeklis), paimti 2012-11-28 kratos pas J. M. metu, perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą (t. 3, b.l. 40-41), sunaikintini kaip menkaverčiai.
Byloje taip pat yra ir kiti daiktai, o būtent, 2012-11-28 pas R. J. atliktos kratos metu buvo paimtas dujinis pistoletas „Colt Goverment“ 1911 A1 su dėtuve, metalinė teleskopinė lazda, vandens maišytuvo rankena (t. 3, b. l. 132-133), kurie perduoti saugojimui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriui (t. 3, b. l. 140, 148, 149). Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą dujinis pistoletas yra priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams, kuris pagal šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalį privalo būti Ginklų registro nuostatų nustatyta tvarka registruojamas Ginklų registre. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra jokių duomenų, jog minėtas ginklas būtų įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, jis yra konfiskuotinas ir perduodamas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie VRM sunaikinimui. Kadangi byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, jog metalinė teleskopinė lazda, priskiriama prie D kategorijos ginklų, būtų įsigyta teisėtai, o vandens maišytuvo rankena pagal specialisto išvadą Nr. 13-13 yra smogiamosios – triuškinamosios grupės šaltasis nešaunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu būdu ir priskiriamas prie draudžiamų civilinėje apyvartoje ginklų, todėl jie taip pat perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui sunaikinimui.
Byloje taip pat yra pridėti šie daiktai, 2015-07-15 Vilniaus m. 2 PK tyrėjos nutarimu perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą (4, b. l. 92-101):
-kietasis diskas „Samsung“, mod. HD252 KJ, kratos metu paimtas pas E. B. (t. 3, b. l. 178-179);
-nešiojamas kompiuteris Dell Nr. PP33L su pakrovėju; nešiojamas kompiuteris „Asus“, mod. F3J su pakrovėju; nešiojamas kompiuteris Fujitsu compiuters Siemens, ser. Nr. (duomenys neskelbtini); stacionarus kompiuteris MAST; stacionarus kompiuteris ALFA Nr. 2600/256/80; knyga vokiečių kalba Adolf Hitler „Mein kampf“; diržo sagtis „Gott mit uns“; 3 kompaktiniai diskai; šalikas su užrašu „Lietuva lietuviams“; raudonas sąsiuvinis su užrašais „Skindays“; 2 žaislinės veikiančios radijo stotys; paimti kratos metu pas M. P. (t.3, b.l. 152-153; 165-166);
-standusis diskas Western Digital, S/N WMAJE1844887; juoda medžiaginė kaukė; juodos pirštinės; lipnios juostos ritinėlis; sąsiuvinis su užrašais; diplomas „Skinheds Lietuva 2012“; paimti kratos metu pas J. M. (t. 3, b.l. 121-122);
-juoda medžiaginė kaukė; popieriaus lapas su užrašu „Combat 18 Trust NO-One“; medžiaginės striukės emblema su užrašu „Diktatūra“, šalikas su užrašu „Skin“, juodas vamzdis polietileniniame maišelyje „Air Batic“, išorinis standusis diskas su užrašu LACIE, SN13421107222033QL, paimti kratos metu pas N. ir R. J.. (t. 3, b. l. 132-33).
Ikiteisminio tyrimo metu joks procesinis sprendimas dėl šių daiktų priimtas nebuvo. Byloje nėra reiškiami ir jokie kaltinimai, tiesiogiai sietini su šiais daiktais. Duomenų, leidžiančių daryti vienareikšmę išvadą, kad jų buvimas civilinėje apyvartoje yra uždraustas ar ribojamas, nėra. Todėl šie daiktai grąžintini asmenims, iš kurių buvo paimti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 ir 421 straipsniais, teismas,
nusprendė:
J. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam vienerių metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti J. M. galutinę aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu skirta bausmę subendrinti su bausme, skirta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-22 nuosprendžiu, jas iš dalies sudedant, ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams ir 10 mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laiką įskaityti J. M. laikiną sulaikymą nuo 2012-11-28, 09.15 val., iki 2012-11-30, 09.15 val. (2 paras), vieną laikiną sulaikymo parą prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant šiuo laikotarpiu tęsti darbą (būti registruotam darbo biržoje) ir/ar mokslą, per pirmus bausmės vykdymo atidėjimo metus išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Kaltinamajam M. M. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
N. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam vienerių metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti N. J. galutinę aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laiką įskaityti N. J. laikiną sulaikymą nuo 2012-11-28, 10.20 val., iki 2012-11-30, 10.20 val. (2 paras), vieną laikiną sulaikymo parą prilyginus šešioms viešųjų darbų valandoms.
Kaltinamajam N. J. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
- kompaktinį diską su 2014-11-24 09.52 val. R. L. pranešimu Bendrajam pagalbos centrui (t. 3, b. l. 2), kompaktinį diską su garso įrašais 4 asmenų, skambinusių Bendrajam pagalbos centrui 2012-11-24 nuo 0.09 val. iki 0.15 val. (t. 3, b. l. 3-8), palikti saugoti prie bylos;
- kartoninę dėžę, paimtą 2012-11-24 įvykio vietos apžiūros metu; lipnios juostos ritinėlį ir juodos spalvos markerį (žymeklį), paimtus 2012-11-28 kratos pas J. M. metu, saugomus Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (t. 3, b.l. 40-41), sunaikintini kaip menkaverčius;
- 2012-11-28 pas R. J. atliktos kratos metu paimtą dujinį pistoletą „Colt Goverment“ 1911 A1 su dėtuve, metalinę teleskopinę lazdą, vandens maišytuvo rankeną, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje (t. 3, b. l. 140, 148, 149), konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui sunaikinti;
- kietąjį diską „Samsung“, mod. HD252 KJ, kratos metu paimtą pas E. B. (t. 3, b. l. 178-179); taip pat nešiojamą kompiuterį Dell Nr. PP33L su pakrovėju, nešiojamą kompiuterį „Asus“, mod. F3J su pakrovėju, nešiojamą kompiuterį Fujitsu compiuters Siemens, ser. Nr. (duomenys neskelbtini), stacionarų kompiuterį MAST, stacionarų kompiuterį ALFA Nr. (duomenys neskelbtini), knygą vokiečių kalba Adolf Hitler „Mein kampf“, diržo sagtį „Gott mit uns“, 3 kompaktinius diskus, šaliką su užrašu „Lietuva lietuviams“, raudoną sąsiuvinį su užrašais „Skindays“, 2 žaislines veikiančias radijo stotis, paimtus kratos metu pas M. P. (t.3, b.l. 152-153; 165-166); taip pat standųjį diską Western Digital, S/N WMAJE1844887, juodą medžiaginę kaukę, juodas pirštines, lipnios juostos ritinėlį, sąsiuvinį su užrašais, diplomą „Skinheds Lietuva 2012“, paimtus kratos metu pas J. M. (t. 3, b.l. 121-122); taip pat juodą medžiaginę kaukę, popieriaus lapą su užrašu „Combat 18 Trust NO-One“, medžiaginės striukės emblemą su užrašu „Diktatūra“, šaliką su užrašu „Skin“, juodą vamzdį polietileniniame maišelyje „Air Batic“, išorinį standųjį diską su užrašu LACIE, SN13421107222033QL, paimtus kratos metu pas N. ir R. J.. (t. 3, b. l. 132-33), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje (4, b. l. 92-101), grąžinti asmenims, iš kurių jie buvo paimti.
1. Nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.
3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.