Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2020-07-28 · Civilinė byla Nr. e2-3068-385/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-07-28
Bylos Nr.
e2-3068-385/2020
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01172-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
L. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3068-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01172-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 2.6.10.5.2.17. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 28 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui L. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1 608,20 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Minėto įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o minėto straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2014-09-29 nutarimo Nr. 1054 „Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ 3.22.5 punktu atstovauti valstybei įgaliojo ieškovę.

Ieškovė 2018-05-02 sprendimu Nr. (1.34.) 7R-3010 patenkino D. P. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. D. P. buvo kompensuota 1 608,20 Eur žala, kurią nusikaltimu padarė atsakovas L. B.. Žala buvo priteista Kretingos rajono apylinės teismo 2016-08-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-206/2016. 1 608,20 Eur kompensacija už smurtinį nusikaltimą 2018‑05-15 (mokėjimo nurodymu Nr. 28360) buvo pervesta į D. P. nurodytą sąskaitą. Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš L. B. teismo tvarka išieškoti 1 608,20 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Kretingos rajono apylinės teismo 2016-08-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-206/2016 L. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį ir 146 straipsnio 2 dalį. Minėtu nuosprendžiu nukentėjusiam asmeniui D. P. priteista 1 608,20 Eur kompensacija už smurtinį nusikaltimą.

Ieškovė 2018-05-02 sprendimu Nr. (1.34.) 7R-3010 patenkino D. P. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, buvo kompensuota 1 608,20 Eur žala, kurią nusikaltimu padarė atsakovas. 1 608,20 Eur kompensacija už smurtinį nusikaltimą 2018‑05-15 (mokėjimo nurodymu Nr. 28360) buvo pervesta į D. P. nurodytą sąskaitą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punktas nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Kadangi valstybė atlygino atsakovo L. B. padarytą žalą (1 608,20 Eur) D. P., valstybė, atstovaujama ieškovės, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.

Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovo L. B. priteistina 1 608,20 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos 18 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai 1 608,20 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka.

Priteisti iš L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18 Eur žyminio mokesčio valstybei.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Tauragės rajono apylinkės teismo Šilutės rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas