Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., jos atstovui advokatui N. K., išnagrinėjęs A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, susituokusios, nedirbančios, pensininkės, neįgalios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas K. R. 2013 m. balandžio 29 d. surašė A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad A. L. 2013 m. kovo mėnesį įsigijo ir iki 2013 m. kovo 29 d. neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose Ignalinos mieste, (duomenys neskelbtini), 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, kurių vertė 126 litai, tuo pažeisdama 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punktą ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje (akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad penktadienį prieš Velykas, kai ji buvo namuose su sutuoktiniu J. L., į namus įėjo trys vyrai ir moteris, kuri prisistatė Utenos kriminalinės policijos pareigūne. Vienas vyras atsinešė bloką cigarečių, kurį ji neva pardavė, jai pasakė atnešt cigaretes ir tada nedarys kratos. Jai atsakius, kad cigarečių neturi, pasakė, kad tada juos išsiveš į Uteną. Po to atvykę asmenys nieko nepateikę pradėjo daryti kratą - apžiūrinėjo visas namo patalpas, baldus, atkėlinėjo lovas, taip pat nuėjo į garažą, pirtį ir kitus pastatus, žiūrėjo kur tik įmanoma. Paskui grįžo į namus, moteris užėjo į tualeto patalpas ir ten rado jiems priklausančius šešis blokus cigarečių, kurias jie buvo nusipirkę savo reikmėms. Kai rašė protokolus, jai užrašė tris blokus, o vyrui J. L. prirašė ketvirtą bloką, kurį pareigūnai patys atsinešė. Dėl šio įvykio viskas ištirta jos vyro byloje, kiekis cigarečių tas pats, laikotarpis tas pats ir krata ta pati, tik atskirai surašė protokolus, bet dėl ko taip išskyrė, ji nesuprato. Protokolą jai surašė po mėnesio Utenoje, kur iškvietė telefonu. Po kratos atlikimo jokio popieriuko nepaliko.

Iš 2013 m. kovo 29 d. daiktų paėmimo protokolo seka, kad 2013 m. kovo 29 d. pas A. L. paimta 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 8).

Iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų K. R. ir G. R. tarnybinių pranešimų seka, kad 2013 m. kovo 29 d., apie 14 valandą, dirbant kartu su pareigūnais A. M. ir E. R., Ignalinos mieste, (duomenys neskelbtini), pokalbio metu A. L. ir J. L. savanoriškai pateikė 70 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 5-6).

Motyvuojamoji dalis

A. L. administracinė byla nutrauktina.

Kaip nustatyti šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir kaip matyti iš kitos administracinės bylos Nr. A.2.8-421-286/2013, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai dėl tą pačią 2013 m. kovo 29 dieną, tuo pat metu A. ir J. L. namuose rastų cigarečių (70 pakelių) surašė du administracinio teisės pažeidimo protokolus – dėl 30 pakelių cigarečių laikymo - A. L., ir dėl 40 pakelių cigarečių laikymo - jos sutuoktiniui J. L.. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.8-421-286/2013 J. L. buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda - 150 Lt bauda už tai, kad jis 2013 m. kovo 29 d., apie 14 val., savo namuose, esančiuose Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), laikė 40 pakelių cigarečių “FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 290,80 Lt. Šis nutarimas patvirtina, kad A. L. sutuoktiniui ši nurodyta administracinė byla Nr. A.2.8-421-286/2013 buvo pradėta dėl tų pačių rastų jų namuose cigarečių. Tačiau J. L. pateikus apeliacinį skundą dėl nurodyto Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 13 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A.2.8 -421-286/2013, Panevėžio apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 9 d. nutarimu Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 13 d. nutarimą panaikino ir bylą nutraukė nesant J. L. veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties bei nutarė 40 pakelių cigarečių “Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais perduoti už nelegalių tabako gaminių naikinimą atsakingai valstybės institucijai ir sunaikinti. Panevėžio apygardos teismas, priimdamas tokį sprendimą, konstatavo, kad įvertinus bylos aplinkybes, darytina vienareikšmė išvada, kad 40 pakelių cigarečių “FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais buvo rastos J. L. namuose juos policijos pareigūnams apieškojus, t.y. padarius kratą. Krata nėra ATPK 264 straipsnyje išvardintų priemonių, kurios gali būti taikomos administracinių teisės pažeidimų bylų teisenai užtikrinti, sąraše, tai yra Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) griežtai reglamentuota procesinės prievartos priemonė, kuri gali būti taikoma tik BPK 145 straipsnyje ir 149 straipsnyje nurodytais atvejais ir tvarka, esant atitinkamam pagrindui (šį veiksmą atlikti leidžiančiai motyvuotai ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarčiai) ir tik ieškant daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai, t.y. nusikaltimui ar baudžiamajam nusižengimui (Baudžiamojo kodekso 10 straipsnis) tirti. Apeliacinės instancijos teismas taip pat konstatavo, jog atsižvelgiant į tai akivaizdu, kad nagrinėjamu atveju krata buvo padaryta pačiu grubiausiu būdu pažeidžiant įstatymus, todėl kratos rezultatais tolesniame procese negali būti remiamasi kaip asmens kaltumą pagrindžiančiais duomenimis. Kadangi šioje byloje, be neteisėtai gautų, nėra jokių kitų įrodymų, kad J. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutraukiama.

Apeliacinės instancijos teismui policijos pareigūnų veiksmus Lukoševičių namuose įvertinus kaip kratą, kuri buvo atlikta pačiu grubiausiu būdu pažeidžiant įstatymus, bei konstatavus, kad be neteisėtai gautų, nėra jokių kitų įrodymų ir nutraukus J. L. administracinę bylą, teismas konstatuoja, kad šiuo pagrindu turi būti nutraukta ir ši A. L. administracinė byla, nes ir jai inkriminuojami 30 pakelių cigarečių “FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais buvo rasti jos ir J. L. namuose, juos policijos pareigūnams apieškojus, t.y. padarius tą pačią kratą, kurios neteisėtumą jau pripažino aukštesnės instancijos teismas. Todėl, įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas nutraukia šią A. L. administracinę bylą, nesant A. L. veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Kadangi pas A. L. rasta ir paimta (nors ir neteisėtai) 30 pakelių cigarečių “FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, t.y. importuotų iš šalies, nepriklausančios Europos Sąjungos narėms, šis jos laikytų cigarečių kiekis viršija Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkte nurodytą leistiną laikyti tokių cigarečių kiekį (buvo leidžiama laikyti ne daugiau kaip 20 pakelių cigarečių), tokio kiekio cigarečių apyvarta yra uždrausta, todėl jos A. L. negali būti grąžintos ir todėl šie 30 pakelių cigarečių turi būti perduoti už nelegalių tabako gaminių naikinimą atsakingai valstybės institucijai jų sunaikinimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Nutraukti A. L. administracinę bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymo.

Trisdešimt pakelių cigarečių “Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, perduoti už nelegalių tabako gaminių naikinimą atsakingai valstybės institucijai ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.