Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-04-26 · Civilinė byla Nr. e2-5747-804/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-26
Bylos Nr.
e2-5747-804/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Ieškovas
akcinės bendrovės „NEO Finance“
Atsakovas
Ž. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5747-804/2024Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00906-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 26 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį ir atsakovei Ž. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia nepilnamečio vaiko interesus, į tai, kad šalys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė reikšdama patikslintą ieškinį sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį, todėl ieškovei grąžinama 16,50 Eur žyminio mokesčio dalis (75 proc.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, ir atsakovės Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024-04-24 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad visas nepadengtas Skolininko 615,38 Eur įsiskolinimas pagal vartojimo kredito sutartį, kurį sudaro: 372,99 Eur negrąžintos kredito dalies; 15,00 proc. (14,60 Eur) negautų pajamų (nuostolių) skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termino pabaigos, nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos; 22,29 Eur tarpininkavimo mokesčio; 205,50 Eur NEO Finance AB, patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą, bus padengtas per 10 mėnesių. Pirmą įmoką Skolininkas įsipareigoja atlikti iki 2024-05-31. Skolininkas įsipareigoja atlikti dalines įmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, mokant lygiomis dalimis po 62 Eur ir per paskutinį mėnesį 2025-05-31 sumokant 57,38 Eur.

2. Taikos sutarties 1 punkte numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu Kreditoriaus atsiskaitomąja banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini): Gavėjas: NEO Finance, AB, Gavėjo įstaiga: NEO Finance; mokėjimo paskirtis: už kreditą Nr. K820343309.

3. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties sudarymas nestabdo 5 % (LR CK 6.210 straipsnyje nustatytas procesinių palūkanų dydis) metinių palūkanų skaičiavimo nuo priteistos skolos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo dienos. Šalys susitaria, jog šios 5 % metinės palūkanos apskaičiuojamos ir Skolininko padengiamos su paskutine įmoka.

4. Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorius įgyja teisę reikalauti iš Skolininko vykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus) ir kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai neapmokėtai Taikos sutarties sumai.

5. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

6. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-5747-804/2024 nutraukti.

Gražinti ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, 16,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2024-03-28.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas