Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. T. skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu A. T. pripažinti kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmės laikas sumažintas vienu trečdaliu ir nustatyta bausmė – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. sausio 2 d., tai yra 1 (viena) diena. Bausmės pradžia nustatyta nuo jo sulaikymo dienos.

2. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu A. T. pripažinti kaltu ir nuteistas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirtą pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 6 ir 7 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant jį 6 (šešis) mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su nukentėjusiuoju D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

3. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gauti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas (toliau – ir Šiaulių kalėjimas) dėl bausmių subendrinimo pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. ir 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžius.

4. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 8 d. nutartimi Probacijos tarnybos ir Šiaulių kalėjimo teikimai dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam A. T. sujungti į vieną teikimą.

5. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimai tenkinti ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, A. T. prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, iš dalies pridėta švelnesnė galutinė bausmė, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi ir 63 straipsnio 9 dalimi, A. T. į paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendį. Bausmės pradžia nuteistajam A. T. nustatyta nuo 2024 m. spalio 3 d.

7. Atsiliepimo į skundą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. T. skundas tenkintinas iš dalies

8. Aukštesnysis teismas, susipažinęs su skundžiamos nutarties motyvais, skundo argumentais, pateikta medžiaga ir teismų informacinės sistemos duomenimis apie nuteistajam priimtus ankstesnius teismų sprendimus, konstatuoja, kad apylinkės teismas tinkamai subendrino nuteistajam atskirais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmespagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatytas bausmių bendrinimo taisykles.

9. BK 63 straipsnio 1 straispnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. To paties straipnsio 4 dalis numato, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

10. Skundžiama nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, A. T. prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, iš dalies pridėta švelnesnė galutinė bausmė, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Skunde nurodoma, kad prokurorė prašė subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Apygardos teismas pažymi, jog, kaip aukščiau minėta, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis. BK 50 straipsnio 2 dalis numato, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvidešimties metų. Taigi minimali pridedamos bausmės dalis yra 3 (trys) mėnesiai. Todėl nagrinėjamu atveju, apylinkės teismas pagrįstai paskyrė galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) laisvės atėmimo bausmę, t. y. prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, iš dalies pridėjo švelnesnę galutinę bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu, t. y. prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios galutinės bausmės – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo pridėjo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės minimalią dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Be to, bausmės pradžia nuteistajam A. T. pagrįstai nutatyta nuo jo sulaikymo dienos, t. y. 2024 m. spalio 3 d. Todėl skundžiamos nutarties šiose dalyse keisti nėra pagrindo.

11. Tačiau apygardos teismas sutinka su skundo argumentais, jog subendrinus nuosprendžiais paskirtas bausmes nepagrįstai buvo pabloginta jo teisinė padėtis. Kaip matyti iš apylinkės teismo nutarties, subendrinus Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, basumės vykdymo atidėjimo neliko, nors Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu nuteistajam A. T. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas. Skundžiamoje nutartyje nurodoma, kad subendrinus nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes nuteistajam A. T., kuris sistemingai daro nusikalstamas veikas, BK 75 straipsnio nuostatos netaikytinos ir bausmės vykdymas neatidėtinas, įvertinus jo recidyvinę asmenybę ir pasikartojantį nusikalstamą elgesį, rodantį tai, kad jis nėra linkęs paisyti visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, jas nuolat pažeidinėja. Pažymėtina, kad bausmės individualizavimas yra sprendžiamas tik teismui priimant nuosprendį. Bendrinant paskirtas bausmes nėra iš naujo vertinamos bausmės individualizavimui reikšmingos aplinkybės. Atsižvelgiant į tai, apygardos teismo vertinimu, subendrinus paskirtas bausmes, paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas turi būti atidėtas. Apygardos teismas sprendžia, šiuo atveju bausmės vykdymas atidedamas, nustatant nuteistajam nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį BK 75 straipsnio 3 dalyje numatytam minimaliam terminui.

12. Atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta, apygardos teismas konstatuoja, kad apylinkės teismas nuteistajam A. T. atskirais sprendimais paskirtas bausmes pagrįstai subendrino dalinio sudėjimo būdu, tačiau nepagrįstai sprendė, paskirtos galutinės subendrintos bausmės vykdymo neatidėti, taip pablogindamas nuteistojo padėtį, kuri buvo apibrėžta jau įsiteisėjusiais nuosprendžiais. Todėl nuteistojo A. T. skundas tenkinamas iš dalies, o Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartis keistina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Nuteistojo A. T. skundą tenkinti iš dalies.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 17 d. nutartį pakeisti ir papildyti rezoliucinę dalį vienu punktu, kuriame nurodyti:

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 3 dalimis, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 6 ir 7 dalimis, atidėti A. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, nustatant, kad jis nedelsiant privalo atlikti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant A. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 6 (šešis) mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su nukentėjusiuoju D. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.