Šiaulių apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „DnB NORD“ bankas ieškinį atsakovui S. V., trečiajam asmeniui bankrutavusiai UAB „Statybų garantija“ dėl 335166,45 Lt skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė.

Ieškovas AB „DnB NORD“ bankas 2009-05-04 pareiškė ieškinį teisme atsakovams bankrutavusiai UAB „Statybų garantija“ ir S. V. dėl 320,000 Lt negrąžinto kredito, 14 677,33 Lt nesumokėtų palūkanų, 489,12 Lt delspinigių bei 15,38 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo. Taip pat prašė priteisti iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė LR CK 1.138 str. 6 p., 6.36 str. 3 d., 6.76 str., 6.61 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.123 str., 6.154 str., 6.256 str., 6.260/6.621 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. Nurodė, kad ieškovas AB „DnB NORD“ bankas 2007-02-12 su atsakovu UAB „Statybų garantija“ sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu kredito gavėjui UAB „Statybų garantija“ buvo suteiktas 320 000,00 Lt kreditas su kintama metine palūkanų norma žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), įsigyti, terminui iki – 2009-01-31. Už laiku nesumokėtas Bankui palūkanas, papildomas palūkanas, kitas įmokas UAB „Statybų garantija“ įsipareigojo mokėti Bankui po 0,05 % dydžio delspinigių už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Kredito išdavimo faktą patvirtina pridedamas 2007-02-15 Suvestinis memorialinis orderis Nr. (duomenys neskelbtini).

Ieškovas bankrutavusi UAB „Statybų garantija“ įsipareigojimų Bankui tinkamai neįvykdė – nustatytais terminais negrąžino Bankui kredito ir nesumokėjo priskaičiuotų palūkanų.

Šiaulių apygardos teismo 2009 m. birželio 9 d. nutartimi UAB „Statybų garantija“ buvo iškelta bankroto byla.

Šiaulių apygardos teismo 2009-07-09 nutartimi civilinė byla Nr. 2-768-154/2009 sustabdyta ir perduota UAB „Statybų garantija“ bankroto bylą nagrinėjančiam teisėjui.

2009-10-14 nutartimi buvo atnaujintas civilinės bylos Nr. 2-768-267/2009 pagal ieškovo AB „DnB NORD“ bankas ieškinį atsakovams UAB „Statybų garantija“ ir S. V. dėl skolos, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo nagrinėjimas ir byla pridėta prie civilinės bylos Nr.B2-271-267/2010.

Šiaulių apygardos teismo 2009 m. lapkričio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-271-267/2010 buvo patvirtintas ieškovo AB „DnB NORD“ bankas atsakovui bankrutavusiai UAB „Statybų garantija“ pareikštas kreditorinis reikalavimas.

Šiaulių apygardos teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nutartimi ieškininis reikalavimas dalyje pagal ieškovo AB „DnB NORD“ bankas ieškinį atsakovui S. V. dėl skolos, palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų priteisimo išskirtas iš civilinės bylos Nr. B2-271-267/2010.

Atsakovas S. V. atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.

Nagrinėjant bylą iš esmės ieškovo AB „DnB NORD“ bankas atstovė advokatė Kristina Balevičienė prašė ieškinį tenkinti ir priteisti iš laiduotojo S. V. 320,000 Lt negrąžinto kredito, 14 677,33 Lt nesumokėtų palūkanų, 489,12 Lt delspinigių, 15,38 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės.

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad tarp ieškovo AB DnB NORD bankas ir trečiojo asmens UAB ,,Statybų garantija“ 2007-02-12 buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB „Statybų garantija“ buvo suteikta 320000 Lt dydžio kreditas su kintama metine palūkanų norma žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), įsigyti, terminui iki 2009-01-31. Taip pat pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo S. V. 2007-02-12 buvo sudaryta Laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią laiduotojas įsipareigojo atsakyti ieškovui AB DnB NORD bankas visa apimtimi kaip ir skolininkas UAB ,, Statybų garantija“ pagal Kredito sutartį (prijungta civilinė byla Nr. 2-768-267-2009, 9 – 19 b. l.).

Šiaulių apygardos teismas 2009-06-09 nutartimi UAB „Statybų garantija“ iškėlė bankroto bylą, o 2009-11-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-271-267/2010 buvo patvirtintas ieškovo AB DnB NORD bankas atsakovui BUAB „Statybų garantija“ pareikštas kreditorinis reikalavimas – 346835,11 Lt (prijungta civilinė byla Nr.2-768-267-2009, 57 – 58, 94 b. l.). Ieškovas pateikė teismui įrodymus, kad UAB „Statybų garantija“ skola Bankui pagal Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro 335166,45 Lt, t. y. 320000 Lt negrąžinto kredito, 14677,33 Lt nesumokėtų palūkanų ir 489,12 Lt delspinigių (prijungta civilinė byla Nr.2-768-267-2009, 9 – 10). Atsakovas S. V. neginčija skolininko UAB „Statybų garantija“ neįvykdytos piniginės prievolės dydžio.

Faktiniai ir teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas teismo sprendimas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Todėl paskolos gavėjui UAB ,, Statybų garantija“ neįvykdžius prievolės pagal Kreditavimo sutartį, laiduotojas S. V. privalo kreditoriui AB DnB NORD atsakyti už prievolės neįvykdymą kaip solidariąją prievolę turintis bendraskolis (LR CK 6.81 str.). Tai reiškia, jog pagrindinis skolininkas ir laiduotojas yra solidarieji bendraskoliai (CK 6.6 str.), todėl kreditorius turi teisę reikalauti, kad jie įvykdytų prievolę tiek kartu, tiek ir skyrium. Ieškovui teisę reikšti ieškinį ir pradiniam skolininkui, ir laiduotojui garantuoja CK 6.6 str. 4 d., 6.6. str. 5 d., 6.14 str. 3 d., 6. 81 str. ir Laidavimo sutarties 2.1.1., 2.3.1., 2.3.1.1., 2.3.1.2., 2., 2.3.1.4., 3.1. punktai.

Pagal LR CK 6.76, 6.81 straipsnių nuostatas laidavimo sutartimi laiduotojas įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laiduotojo S. V. atsakomybė kreditoriui AB DnB NORD bankas atsirado 2007-02-12 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (Laidavimo sutarties 2.1., 2.1.2., 2.3.1., 2.3.1.1., 2.3.1.2., 2.3.1.4. ir kt. punktai) pagrindu, nes pagrindinis skolininkas – BUAB „Statybų garantija“, neįvykdė laidavimu užtikrintos prievolės, t. y. negrąžino bankui pagal kreditavimo sutartį gauto kredito ir nesumokėjo delspinigių bei palūkanų.

Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymu ar sutartimi nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo įvykdymo (LR CK 6. 37, 6.210 str.).

Apibendrindamas teismas konstatuoja, kad ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinys dėl negrąžintos kredito dalies, nesumokėtų palūkanų už kreditą, delspinigių ir 15,72 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo iš laiduotojo yra pagrįstas, įrodytas ir turi būti tenkinamas (CK 6.38 str., 6.76 str., 6.77 str., 6.81 str. 1, 2 d., 6. 37 str., 6. 200 str. 1 d., 6. 210 str. 6. 872 str., 6. 874str.).

Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas.

Ieškinį patenkinus iš atsakovo priteistinos teismui pateiktais dokumentais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos (b. l. 8, prijungta civilinė byla Nr. 2-768-267-2009, b. l. 5, 17, 27, 61, 63, 64, 65): 4760 Lt atstovavimo išlaidos, 191 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, 7352 Lt žyminis mokestis ieškovui ir 18 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 88 str., 93 str., 98 str.).

Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu pateikė prašymą grąžinti 7352,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą du kartus nagrinėjamoje byloje 2009-04-29 mokėjimo pavedimu Nr. APM4019460 ir 2009-04-28 mokėjimo pavedimu Nr. APM6003813 (30, 31 b. l., prijungta byla Nr. 2-768-267-2009, 5 b. l.). Prašymas pagrįstas ir turi būti tenkinamas, nes sumokėta daugiau žyminio mokesčio negu numato įstatymas (CPK 87 straipsnio 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 87 str. 3 d., 150, 260, 270, 430 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB DnB NORD bankas (į. k. 112029270, a. s. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke) 335166,45 Lt (tris šimtus trisdešimt penkis tūkstančius šimtą šešiasdešimt šešis Lt 45 ct) ir 15,72 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2009-05-06) iki sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo S. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 12303 Lt (dvylika tūkstančių tris šimtus tris Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB DnB NORD bankas (įmonės kodas 112029270 a. s. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke) ir 18 Lt (aštuoniolika Lt) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

2009-05-07 nutartimi byloje Nr. 2-768-154/2009 taikytas laikinąsias apsaugos priemones S. V. turtui palikti galioti iki sprendimo įvykdymo.

Grąžinti ieškovui AB DnB NORD bankas (į. k. 112029270, a. s. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke) 2009-04-29 mokėjimo pavedimu Nr. APM4019460 sumokėtą žyminį mokestį – 7352 Lt (septynis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt du Lt).

Sprendimą žyminio mokesčio grąžinimo dalyje pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.