Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetetingos institucijos sprendimo pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriame nurodyta, kad S. B., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. gegužės 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 18 d., paskirta 80 eurų bauda. Piniginė sankcija S. B. paskirta už tai, kad jis 2021 m. balandžio 6 d. 22.14 val. viršijo leistiną greitį 16 km/h (leistinas greitis 50 km/h, nustatytas greitis, įvertinus paklaidą – 66 km/h), vairuojant transporto priemonę „Mercedes-Benz Actros“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje, adresu (duomenys neskelbtini), Ryga. Šiais veiksmais S. B. pažeidė Administracinės atsakomybės įstatymo 116 straipsnio, 162 straipsnio 1 ir 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo pripažinimo ir vykdymo S. B. yra gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose pagal institucijos nurodytą S. B. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), Kaunas. Šiuo adresu S. B. nerandamas, šaukimas grįžo neįteiktas.

Prašymo nagrinėjimo metu gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad S. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 1 dalimi, byla perduotina pagal teismingumą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

bylą pagal teismingumą perduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Nutartis neskundžiama.