Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-25-308/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-01-25
Bylos Nr.: A2.6.-25-308/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00706-2015-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas: K. Z.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6-25-308/2016Teisminio proceso Nr.4-51-3-00706-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.7.4.3;2.14.3 ROIK :15054196298 (S)

Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 25d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. Z. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui,profesinio išsilavinimo, nevedusiam,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

K. Z. 2015 m.gruodžio 26 d. 04 val.15 min.Varėnos m J.Basanavičiaus gatvėje vairavo automobilį BMW 530 v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus lengvame girtumo laipsnyje(nustatytas 0,89 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais K. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.1d.

K. Z. pažeidimą pripažino.Nurodė,kad gruodžio 25 d.vakare Varėnoje išgėręs alaus.Ryte apie 04 val.jautęsis blaivus ir išvažiavęs į namus.Važiuojant Varėnos m J.Basanavičiaus g.buvo sustabdytas policijos pareigūnų ,kurie nustatė neblaivumą.Dėl pažeidimo gailisi,nurodo ,kad pasielgęs labai neatsakingai išvažiuodamas neblaivus,prašo skirti švelnesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

K. Z. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos patrulio M.Petrausko tarnybiniu pranešimu,iš kurio matyti,kad Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariate buvo gautas telefoninis pranešimas,jog Varėnos m nuo kavinės „Šaka“ ruošiasi važiuoti su automobiliu BMW v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus asmuo,kur sustabdžius šį automobilį ir patikrinus vairuotojo blaivumą buvo nustatytas vairuotojo neblaivumas,alkoholio matuoklio testo parodymais,iš kurių matyti,kad 2015-12-26 04 val.26 min.K. Z. buvo nustatytas 0,85 promilių girtumas.

K. Z. galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo,bet buvo baustas už KET pažeidimus: 1)2010-12-06 pagal ATPK 24 str.4d.,128 str.1d.,127 str.2d.,123 str.1 ir 5 d., 2) 2014-04-03 už greičio viršijimą.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę skirtina minimalaus dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.1d. ir 287 str.1d.1 p.,

nutarė:

K. Z. paskirti 289(dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPa pildoma informacijaBaudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6-25-308/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.