- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-02-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-1051-820/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00674-2010-49
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pažeidėjas
- S. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. sausio 23 d., apie 16.20 val., Vilniuje, Geležinio Vilko – Laisvės prospektu S. P. vairavo automobilį BMW, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vairuojamai transporto priemonei nebuvo atlikta techninė apžiūra. Šiais veiksmais S. P. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu bei paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole kaltu dėl pažeidimų prisipažino, dėl jų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, padarius pažeidimą, jo kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, iš kurios matyti, kad 2009 m. lapkričio 18 d. nutarimu S. P. skirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padaręs asmuo prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį S. P. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 5 dalis).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, tačiau nuoširdžiai gailisi, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos numatytos ATPK 123 straipsnio 1 dalies ir 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.,224, 286, 287 straipsniais, teismas,
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalimi, ATPK 269 straipsnio 7 dalis nagrinėjamu atveju netaikoma. Vadovaujantis ATPK 269 straipsnio 1 dalimi, 2010 m. sausio 3 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežta transporto priemonė - automobilis (duomenys neskelbtini) valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas jo teisėtam valdytojui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda.
Pripažinti S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 125 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) bauda.
S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), remiantis ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti subendrintą nuobaudą - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
2010 m. sausio 3 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežtą transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini) valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo teisėtam valdytojui.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.