Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-07-18 pradinė kreditorė akcinė bendrovė „BnP Finance“ (toliau – pradinis kreditorius AB „BnP Finance“) ir atsakovė V. J. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-m7xvfxcd, pagal kurią AB „BnP Finance“ suteikė atsakovei 900 Eur kreditą (2018-07-08 mokėjimo nurodymas) 48 mėn. terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą iki 2022-07-18 pagal sutarties specialioje dalyje nustatytą mokėjimo grafiką, taip pat mokėti palūkanas bei sutarties administravimo mokestį (sutarties specialiosios sąlygos, bendrųjų sąlygų 1.17-1.18 p., 2.1 p., 3.1 p.). Tačiau atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, sutartyje nustatytais terminais nemokėjo mėnesinių įmokų, todėl pradinis kreditorius 2019-03-08 pranešimu nuo 2018-03-24 nutraukė su atsakove sudarytą sutartį Nr. BOB-m7xvfxcd. Atsakovė pagal sutartį liko skolingas pradiniam kreditoriui 866,75 Eur negrąžinto kredito, 303,74 Eur administravimo mokesčio bei 147,38 Eur mokėjimo palūkanų (CPK 178 str., 185 str.).

2018-07-31 AB „BnP Finance“ ir ieškovas UAB „Legal Balance“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, pagal kurią pradinis nuo 2019-06-26 atlygintinai perleido ieškovui visas reikalavimo teises į atsakovę pagal 2018-07-18 vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-m7xvfxcd (priedas prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties). Apie reikalavimo perleidimą atsakovei pranešta 2019-06-27 pranešimu.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 str. 1 d.). CK 6.870 str. 1 d. numato, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.873 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.874 str. 2 d. nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, kredito negrąžino, nesumokėjo palūkanų ir sutarties administravimo mokesčio. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu (CPK 178 str., 185 str.). Šalių pasirašyta sutartimi sulygta bendra vartojimo kredito kaina atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 str. 1 ir 2 d. nustatytus reikalavimus, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 866,75 Eur negrąžinto kredito, 303,74 Eur administravimo mokesčio bei 203,18 Eur mokėjimo palūkanų, t. y. 147,38 Eur palūkanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2019-06-26), ir 55,80 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2019-06-26) iki kreipimosi į teismą dienos (90 d.) (sutarties specialiosios sąlygos, bendrųjų sąlygų 1.17-1.18 p., 2.1 p., 3.1 p., CK 6.873 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).

CK 6.260 str. 2 d. nustatyta, kad praleidęs prievolės įvykdymo terminą skolininkas atsako kreditoriui už dėl termino praleidimo padarytus nuostolius. Vadovaujantis CK 6.71 str. 1 d., netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Šalių sudarytos sutarties bendrųjų sąlygų 6.2 p. nustatyta, kad atsakovei uždelsus sumokėti bet kurį sutartyje nustatytą mokėjimą, ji įsipareigoja mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėjimų sumos. Ieškovas delspinigius paskaičiavo nuo 2019-06-27 iki 2019-09-25 (90 d.) (delspinigių paskaičiavimo lentelė). Ieškovo prašomi priteisti delspinigiai neviršija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytų netesybų dydžio ir skaičiavimo laikotarpio. Dėl nurodyto ieškovui iš atsakovės priteistina 59,30 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 90 dienų (sutarties bendrųjų sąlygų 6.2 p., CK 6.71 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 1 d. nustatyta, kad palūkanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalys susitarimu. Esant paskolos santykiams mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos nustatytos CK 6.872 str. 1 d., pagal kurią palūkanų dydį už naudojimąsi paskolos suma ir jų mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Pagal CK 6.874 str. jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.881 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju šalys susitarė, kad palūkanos bus mokamos iki visiško kredito grąžinimo dienos. Šalių sudarytos sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 p. nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmoką, yra toliau skaičiuojamas sutarties administravimo mokestis bei specialiosiose sąlygose numatytos palūkanos. Palūkanos yra skaičiuojamos nuo negrąžintos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Taigi atsakovė specialiomis sutarties sąlygomis bei bendrųjų sąlygų 6.1 p. įsipareigojo mokėti ieškovui 26 proc. metines palūkanas iki visiško kredito grąžinimo dienos. Ieškovas prašo priteisti 26 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto 866,75 Eur kredito sumos už laikotarpį nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad ieškinį ieškovas pasirašė 2019-10-07 ir tą pačią dieną jį pateikė teismui. Ieškinys teisme gautas ir užregistruotas taip pat 2019-10-07. Dėl nurodyto ieškovui iš atsakovo priteistinos 26 proc. metinės palūkanos už negrąžintą 866,75 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo 2019-10-07 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos (sutarties specialiosios sąlygos, bendrųjų sąlygų 6.1 p., CK 6.872 str. 1 d., CK 6.874 str., 6.881 str. 2 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1432,97 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-10-09, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 16 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p.) ir 121 Eur išlaidų už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iš viso 137 Eur.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, iš atsakovės V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 866,75 Eur negrąžinto kredito, 203,18 Eur palūkanų, 303,74 Eur administravimo mokesčio, 59,30 Eur delspinigių, 26 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą 866,75 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo 2019-10-07 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1432,97 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-10-09, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 137 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.