- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-06-04
- Bylos Nr.
- A8.-1405-668/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00848-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Pažeidėjas
- E. Z.
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 179 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018-05-07 9.00 val. nustatyta, kad AB (duomenys neskelbtini) finansų direktorė E. Z., būdama atsakinga už savalaikį atsiskaitymą už žemės ūkio (toliau - ŽŪ) produkciją per įstatyme numatytą 30 d. terminą neatsiskaičiusi su ŽŪ produkcijos pardavėjais pažeidė 1999-11-16 LR Įsakymo Nr. VIII-1422 „Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją“ reikalavimus. E. Z., būdama atsakinga už informacijos pateikimą apie bendrovės atsiskaitymus už ŽŪ produkciją Valstybinei mokesčių inspekcijai, įstatymų numatyta tvarka iki kito mėnesio 25 d. už 2018-01-01 - 2018-04-25 laikotarpį nepateikusi pranešimų apie ŽŪ produkcijos pirkėjo pradelstas skolas ŽŪ produkcijos pardavėjams formų (FR1070) pažeidė VMI prie LR FM 2009-10-13 Įsakymo Nr. VA-65 „Dėl žemės ūkio produkcijos pirkėjų informacijos apie atsiskaitymus už žemės ūkio produkciją su žemės ūkio produkcijos pardavėjais teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių patvirtinimo“ reikalavimus..
Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija E. Z. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 179 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
E. Z. kaltę padarius ANK 179 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, E. Z. pažeidimus pripažįsta (b. l. 1); 2018-05-07 operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 2-4); E. Z. paaiškinimai (b. l. 5, 6); AB (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus įsakymas dėl E. Z. kaip atsakingo už atsiskaitymus su ūkininkais asmens paskyrimo (b. l. 7); AB (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus įsakymas dėl E. Z. kaip asmens atsakingo už atsiskaitymus su ūkio subjektais ir LR atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo reikalavimų vykdymą bendrovėje, paskyrimo (b. l. 8); PVM sąskaita faktūra (serija GRB Nr. 044091 (b. l. 10); tarptautinio mokėjimo nurodymas (b. l. 11); išrašai apie mokėtinų sumų likučius (b. l. 12-42); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio nustatyta, kad E. Z. vieną kartą bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (b. l. 43).
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. Z., kaip AB „Kauno grudai“ finansų direktorė, būdama astakinga už savalaikį atsiskaitymą už žemės ūkio produkciją per įstatyme numatytą terminą atsiskaitė ne su visais produkcijos tiekėjais ir įstatymo numatytais terminais Valstybinei mokesčių inspekcijai nepateikė pranešimų apie žemės ūkio produkcijos pirkėjo pradelstas skolas žemės ūkio produkcijos pardavėjams formų (FR1070), tokiais veiksmais padarė ANK 179 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustina.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
E. Z. administracine tvarka bausta vieną kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, jos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus pripažįsta, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. Z. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ANK 179 straipsnio 2 dalies, 180 straipsnio 1 dalies sankcijose – baudos, nustatant minimalų jų dydį. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 179 straipsnio 2 dalimi, 180 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 179 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:
- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 179 straipsnio 2 dalyje - 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą;
- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 180 straipsnio 1 dalyje - 300 (trijų šimtų) eurų baudą.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18083630378.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.