Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnamečiui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. L., būdamas vyresnis nei 16 metų, tačiau neturėdamas 20 metų, 2020 m. spalio 14 d. 22 val. 0 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį. Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija A. L. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad vartojo alkoholinius gėrimus su draugais. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, keičia savo elgesį, tikisi nepriprasti prie alkoholinių gėrimų vartojimo. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

3. A. L. įstatyminė atstovė I. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad sūnus dėl padaryto pažeidimo gailisi, būdavo, kad jai nežinant vartodavo alkoholinius gėrimus. Prašė sūnui skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

4. A. L. kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2020 m. spalio 14 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, A. L. pripažino padaręs nusižengimą (b. l. 2-3); 2020 m. spalio 14 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. E. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta jog 2020 m. spalio 14 d., 21 val. 24 min., buvo gautas iškvietimas dėl nepilnamečių, vartojančių alkoholį bei triukšmaujančių bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 4); 2020 m. spalio 14 d. Vaiko perdavimo faktą patvirtinančiu dokumentu A. L. 2020 m. spalio 14 d., 22 val. 05 min., buvo perduotas seseriai A. P. (b. l. 6); 2020 m. spalio 16 d. nutarimu leisti atstovui pagal įstatymą dalyvauti procese, A. L. mamai I. B. leista dalyvauti procese (b. l. 8). Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad A. L. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas (2019 m. lapkričio 13 d. ir 2019 m. spalio 30 d. nutarimais jis nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymą) (b. l. 10-11).

5. ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už pakartotinį alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.

6. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis A. L. būdamas 17 metų amžiaus 2020 m. spalio 14 d. 22 val. 0 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį. Tokiais savo veiksmai A. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas administracine nuobauda.

7. A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8. Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kaltės formą ir rūšį. Už nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje padarymą numatyta bauda nuo dešimt iki keturiolikos eurų. A. L. administracine tvarka baustas (nuo nuobaudų paskyrimo ir administracinio nusižengimo padarymo praėjo beveik metai laiko), neteistas. Atsižvelgiant į aptartus aspektus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. L. už padarytą nusižengimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi nusižengimas padarytas nepilnamečio asmens, skiriama bauda mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai ir tai padės A. L. pakeisti savo elgesį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 - 637 straipsniais, teismas,

nutaria:

A. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5,00 Eur (penkių eurų 0 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 20124279942 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs AB „DNB bankas“), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti AB „SEB“ banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs „Nordea Bank“ AB Lietuvos skyrius), Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“, AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti AB „Medicinos bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanti „Danske Bank“ A/S Lietuvos filiale, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti AB „Citadele“ banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.