Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „Snoras“ ieškinį atsakovei N. N. dėl skolos, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie iškeltą bylą jai pranešta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai, tai patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažyma (b.l.44). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2008-04-03 pasirašė paskolos sutartį Nr. KV20080403K990003, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 10000 Lt paskolą. Atsakovė paskolos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito dalių negrąžino, nemokėjo palūkanų ir delspinigių, todėl 2010-06-11 ieškovo iniciatyva paskolos sutartis buvo nutraukta. Atsakovė negrąžino 7397,28 Lt paskolos, 959,12 Lt delspinigių ir 14,00 Lt komisinių mokesčių, iš viso pagal minėtą paskolos sutartį atsakovė yra skolinga ieškovui 8370,40 Lt. Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 proc. metines palūkanas nuo negrąžintos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2008-05-23 ieškovas su atsakove pasirašė paskolos sutartį Nr. KV20080523K990004, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 4000 Lt paskolą. Atsakovė įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2010-05-23, atliekant eiliniu mokėjimus. Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku negrąžino paskolos, paskolos sutarties terminas pasibaigė 2010-05-23. Atsakovė liko skolinga 1786,36 Lt paskolos, 68,76 Lt palūkanų, 130,71 Lt delspinigių ir 18,00 Lt komisinių mokesčių, iš viso 2003,82 Lt. Atsakovė taip pat privalo mokėti 12 proc. metines palūkanas nuo negrąžintos sumos, nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes toks palūkanų dydis numatytas paskolos sutarties 7.1.7 p. Iš viso atsakovė skolinga ieškovui pagal abi suratuos 10374,22 Lt. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2008-04-03 paskolos sutartis Nr. KV20080403K990003 (b.l.7-9), 2008-05-23 paskolos sutartis Nr. KV20080523K990004 (b.l.10-12), sąskaitos išrašai (b.l.13-14), įspėjimai (b.l.15-30), pranešimas dėl paskolos sutarties nutraukimo (b.l.31), skolos paskaičiavimas (b.l.32-37), atsakovė prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina iš viso 10374,22 Lt skola, 5 procentų metinės palūkanos nuo 8370,40 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 12 procentų metinės palūkanos nuo 2003,82 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 1.136 str. l d., 3.109 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.37 str. 6.38 str., 6.63 str., 6.73 str., 6.123 str., 6. 210 str. 6.886 – 6.889 str., 2008-05-23 paskolos sutarties 7.1.7 p.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 311,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), valstybei iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB bankui „Snoras“, įmonės kodas 112025973, buveinė A. Vivulskio g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas „Snoras“, 10374,22 Lt (dešimt tūkstančių trys šimtai septyniasdešimt keturi litai 22 ct) skolą, 5 (penki) procentų metines palūkanas už 8370,40 sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12 (dvylika) procentų metines palūkanas už 2003,82 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 311,00 Lt (trys šimtai vienuolika litų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės N. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 11,15 Lt (vienuolika litų 15 ct) išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, AB „Swedbank“, kodas 73000.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.