- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-3028-93/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02707-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefa Naščenkovienė
- Pažeidėjas
- L. C.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. C., išnagrinėjusi L. C., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančios (registruotos Darbo biržoje), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. C. nepilnametis sūnus E. C., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-06-02, apie 18 val. 49 min., ties Taikos pr. namu Nr. 5, Klaipėda, buvo neblaivus (jam nustatytas 0,64 promilių girtumas). E. C. nuvežus greitosios medicinos pagalbos darbuotojams į Klaipėdos miesto Vaikų ligoninę jam buvo nustatyta diagnozė: apsinuodijimas alkoholiu. L. C. per metus nuo šio įvykio buvo patraukta administracinės atsakomybėn (2011-03-29) už tėvų valdžios nepanaudojimą vaiko interesų labui. Tokiu būdu L. C., būdama nepilnamečio sūnaus motina, nepanaudojo savo valdžios auklėti savo sūnų, ir tokiais savo veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.
L. C. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino. Pripažino, kad įvykio dieną sūnus vartojo alkoholį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, alkoholio matuoklio parodymų kvite, rašytiniuose L. C., E. C., A. P. paaiškinimuose bei kitoje bylos medžiagoje.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta metų bėgyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, nedirba).
Išdėstytos aplinkybės sąlygoja baudos – administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje, skyrimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
pripažinti, kad L. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą - 200 Lt baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.