- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-204-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00198-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
J. D., gimusio(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. D. 2016-05-18, laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 20.50 val., netoli apžvalgos rato, esančio Zarasų m. Bukonto g., su savimi turėjo du plastmasinius butelius po 1 l talpos sidro „JOY“ ir šį sidrą vartojo kartu su nepilnamečiu E. G., kuriam nustatytas 1,90 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 180 str.
J. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu sulaikymo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymais, paaiškinimais, gimimo liudijimais, kitais byloje esančiais įrodymais.
J. D. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą J. D. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, 2016-01-18 baustas už analogišką teisės pažeidimą, o ši aplinkybė rodo, kad jam anksčiau paskirta bauda ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė. Esant tokioms aplinkybėms J. D. skirtina bauda savo dydžiu artima sankcijoje numatyto baudos vidurkio (ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu J. D. niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 180 str., ir nubausti 120 Eur (vieno šimto dvidešimt eurų) bauda.
J. D. nutarimu paskirtą 120 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 20 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2016-09-01.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.