- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- e2A-80-653/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01763-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė”
- Atsakovas
- M. G.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė” apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. liepos 28 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė” ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų bitė“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo M. G. (toliau – atsakovas) 6 009,68 Eur negrąžintą kreditą, 355,27 Eur palūkanas, 219,63 Eur administravimo mokestį, 180,27 Eur nuostolių (negautų pajamų), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos, 2025 m. vasario 21 d., iki 2025 m. gegužės 8 d., 14 procentų nuostolių (negautų pajamų) nuo pagal paskolos sutartį tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 4 589,64 Eur sumos, 514,25 Eur sutarties sudarymo mokestį, 15,99 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
3. Vilniaus regiono apylinkės teismas Trakų rūmai 2025 m. liepos 28 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino iš dalies: priteisė iš atsakovo 6 009,68 Eur negrąžinto kredito, 355,27 Eur palūkanas, 15,20 Eur administravimo mokesčio, 180,27 Eur negautų pajamų, 14 procentų nuostolių (negautų pajamų) nuo pagal paskolos sutartį tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 4 589,64 Eur sumos, 22,19 Eur sutarties sudarymo mokestį, 15,99 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
4. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad ieškovė ir atsakovas 2024 m. liepos 18 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 96698225 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė 6 577,99 Eur kreditą 120 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo periodinėmis įmokomis iki 2034 m. liepos 18 d. grąžinti kreditą ir sumokėti kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Teismas taip pat nustatė, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovė 2025 m. vasario 6 d. siuntė atsakovui pranešimą dėl sutarties nutraukimo su raginimu atsakovui sumokėti įsiskolinimą. Atsakovui nepadengus skolos, ieškovė 2025 m. vasario 21 d. pranešimu vienašališkai nutraukė sutartį. Sutarties specialiosiose sąlygose nurodyta, kad bendra sutarties sudarymo mokesčio suma per visą 120 mėnesių laikotarpį yra 522,95 Eur.
5. Iš sutarties mokėjimo grafiko pirmosios instancijos teismas nustatė, kad sutarties sudarymo mokestis, mokamas nuo 2024 m. rugpjūčio 18 d. iki 2034 m. rugpjūčio 18 d. (per visą sutarties laikotarpį), sutarties sudarymo mokestis per mėnesį sudaro 4,35 Eur, o paskutinį mėnesį – 5,30 Eur. Teismo vertinimu, vien šios sąlygos įtvirtinimas sutartyje nėra pagrindas tenkinti ieškovės reikalavimą dėl sutarties sudarymo mokesčio priteisimo visa apimtimi, kadangi turi būti įvertinta, ar toks reikalavimas yra protingas, paremtas byloje surinktais įrodymais. Pirmosios instancijos teismo vertinimu, byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad tokio dydžio išlaidas pradinė kreditorė patyrė dėl sutarties sudarymo. Nagrinėjamu atveju sutarties sudarymo mokestis iš esmės buvo skirtas sutarties administravimui visu šalių sutartu sutarties galiojimo laikotarpiu. Pirmosios instancijos teismas nurodė, jog kadangi vartojimo kredito sutarties nutraukimas prieš terminą atleidžia abi sutarties šalis nuo esamų sutartinių prievolių vykdymo ir sutartinių prievolių vykdymo ateityje, į tai, kad sutarties sudarymo mokestis yra tiesiogiai susijęs su sutartinių įsipareigojimų vykdymu ir nėra skirtas kompensuoti kredito davėjo nuostolius dėl netinkamo sutarties vykdymo, šis mokestis gali būti skaičiuojamas tik už laikotarpį iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo. Nagrinėjamu atveju už laikotarpį nuo 2024 m. spalio 28 d. iki 2025 m. vasario 21 d.).