Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims Aulelių vaikų globos namams, V. S. dėl S. Š. nuolatinio globėjo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovas prašė pareiškimą patenkinti ir atleisti globos namus nuo S. Š. nuolatinio globėjo pareigų, kadangi nepilnametė globos namuose nebegyvens ir globėjas negalės atlikti pareigų dėl objektyvių priežasčių. Mano, jog toks S. Š. gyvenamosios vietos pakeitimas į globėjų šeimą yra teigiamas pokytis jos gyvenime. Mergaitė yra nuoširdi, jautri, jai labai reikėjo mamos, šeimos, ji išgyveno. Globėjų šeimoje ji gerai jautėsi, apsiprato ir ji nori ten gyventi. Todėl mano, jog pareiškimas pagrįstas.

Suinteresuotas asmuo V. S. prašė pareiškimą patenkinti, paskirti ją S. Š. globėja. Jos šeimoje auga ir kita globotinė I. Z., kurią globoja jau 10 metų. Todėl turi globėjų patirties, baigė globėjų mokymo kursus. Jų vaikai- du sūnūs yra pilnamečiai, o kartu gyvena ir nepilnametis sūnus. S. Š. gerai jaučiasi jų šeimoje, visi gerai sutaria, šeima ūkininkauja. Jos šeimos nariai neprieštarauja, jog S. Š. gyventų jų šeimoje. Todėl mano, jog pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, jog S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), yra globojama nuo 2005 metų. Anykščių rajono apylinkės teismas 2005-03-21 d. sprendimu laikinai apribojo S. Š. tėvų Z. Š. ir K. Š. tėvų valdžią (b.l.25-26). Jų dukros S. Š. ir S. Š. augo Utenos vaikų globos namuose. 2006-09-26 Utenos apylinkės teismo sprendimu laikinas motinos valdžios apribojimas Z. Š. buvo panaikintas, tačiau po kurio laiko Z. Š. vėl pradėjo girtauti ir jos nepilnametėms dukroms buvo nustatyta laikinoji globa Aulelių vaikų globos namuose, o Z. Š., jos motinos valdžia 2011-03-31 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo apribota neterminuotai (b.l.20-24). Į bylą pateikti raštai, prašymai bei kita rašytinė medžiaga patvirtina, jog S. Š. nuo 2011 metų rudens pradėjo lankytis V ir S S. šeimoje, kur gerai jaučiasi (b.l.10-19). Šeima ūkininkauja, gyvena tvarkingai bei atitinka globėjams keliamus reikalavimus (b.l.27). Aulelių vaikų globos namai, įvertinę situaciją, bei atsižvelgdami į nepilnametės interesus, sutinka būti atleisti iš S. Š. globėjo pareigų. Kadangi Aulelių vaikų globos namai negali atlikti globėjo pareigų dėl objektyvių priežasčių, todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis numato, jog globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Kaip nustatyta, Aulelių vaikų globos namai nebegali atlikti globėjo pareigų, kadangi S. Š. gyvens V. S. šeimoje. Jų šeima tvarkinga, jų gyvenimo sąlygos tinkamos augti vaikams. Vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra vaiko interesų pirmumas bei vaiko globa šeimoje (LR CK 3.249 str. 1 d.). S. Š. gyvens V. S. šeimoje, kur jai sudarytos tinkamos buitinės, auklėjimo, gyvenimo ir vystimosi sąlygos (b.l.28-34). Taigi, teismas daro išvadą, kad V. S. pagal savo sveikatos būklę, moralines, materialines ir kitas savybes, gali būti tinkama paskirta globėja (b.l.38-55) (CPK 502 str. 4 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į S. Š. interesus, keistinas jos nuolatinis globėjas, Aulelių vaikų globos namai atleistini iš S. Š. nuolatinio globėjo pareigų, ir juo skirtina V. S., su ja nustatytina nuolatinė S. Š. gyvenamoji vieta.

Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d., asmens rūpybą (globą) apima ir jo turto rūpybą (globą), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis S. Š. priklausančio turto paprastąja administratore skirtina V. S..

Teismo nutartis dėl globėjo atleidimo pareigų bei globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti Aulelių vaikų globos namus iš S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigų.

S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja bei paprastąja turto administratore paskirti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

S. Š. gyvenamąją vietą nustatyti su globėja V. S., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.271 str., 3.272 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl globėjo atleidimo iš pareigų bei globėjo paskyrimo vykdyti skubiai..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.