- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-910-543/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., išnagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K., būdamas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-02, 2015-06-11, 2015-10-28, 2015-11-05 ir 2015-11-11 nutarimais nubaustas administracinėmis nuobaudomis už ATPK 163² straipsnio 6 ir 7 dalyje numatytus pažeidimus, 2016-04-30 apie 8.30 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje, prie prekybos centro ,,Maxima“, iš nepažįstamos moters už 2,80 Eur neteisėtai įsigijo draudžiamus pirkti du pakelius cigarečių ,,Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 5,00 Eur, tokiais veiksmais pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje.
I. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas su pažeidimu sutiko, gailėjosi jį padaręs, paaiškino, kad du pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais įsigijo prie pėsčiųjų tako šalia ,,Maximos“ parduotuvės už 2,80 Eur (b. l. 1, 6).
Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:
Tarnybiniu pranešimu, kuriuo policijos pareigūnas D. P. pranešė, kad dirbdamas pagal planą 2016-04-30 apie 8.30 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje, prie parduotuvės ,,Maxima“, pastebėjo I. K., kurį atpažino kaip asmenį, prekiaujantį kontrabandinėmis cigaretėmis, atliko jo dalinę apžiūrą ir rado du pakelius cigarečių ,,Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, už kurių 1 pakelį jis teigė mokėjęs 1,40 Eur (b. l. 3).
Alytaus apskrities VPK Veiklos sustiprinimo kovoje su kontrabanda ir nelegalia prekių apyvarta vykdymo 2016-04-29 planu numatyta, kad 2016-04-30 prekybos nelegaliomis akcizinėmis prekėmis vietų kontrolę vykdo pareigūnai A. P., D. P., M. G. ir V. P. (b. l. 4).
Paėmimo protokolu (b. l. 5) iš I. K. paimta du pakeliai cigarečių ,,Fest“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.
Rašytiniame paaiškinime (b. l. 6) I. K. nurodė, kad du pakelius cigarečių ,,Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, jis įsigijo už 2,80 Eur iš nepažįstamos moters prie pėsčiųjų tako. Su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 6).
Alytaus apskrities VPK informaciniu pranešimu (b. l. 7) pranešta apie sulaikytas iš I. K. akcizines prekes – du pakelius cigarečių ,,Fest“, kurių bendra vertė 5,00 Eur, kurios 2016-06-01 tarnybiniu pranešimu pagal kvitą perduotos saugoti Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui (b. l. 7, 8 ir 19).
Informacijoje apie cigarečių vertę nurodyta, kad pakelio cigarečių ,,Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,50 Eur (9-16).
Duomenų bazės pažyma patvirtina, kad I. K. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimais baustas: 2015-06-02 - pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2015-06-11 – pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį, 2015-10-28 - pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2015-11-05 - pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2015-11-11 - pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį. Nei vienos iš paskirtųjų baudų nesumokėjęs (b. l. 20-24).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus aukščiau aptartus įrodymus visumoje darytina išvada, kad pažeidėjo kaltė dėl akcizais apmokestinamų prekių įgijimo tvarkos pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, yra visiškai įrodyta. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtintas draudimas fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Pažeidėjas neteisėtai įsigijo du pakelius cigarečių, taigi, jis pažeidė įstatymo reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą pažeidėjo neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5,00 Eur (0,13 MGL), t. y. neviršija 2 MGL dydžio sumos. Taigi, pažeidėjas neteisėtai įgijo akcizines prekes, kurių vertė yra iki 2 MGL, be to yra baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 6 ir 7 dalyse, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį. Byloje surinkti įrodymai ir nustatytos aplinkybės patvirtina, kad I. K. padarė šį pažeidimą ir turi būti traukiamas administracinėn atsakomybėn.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. I. K. pripažino kaltę dėl pažeidimo ir gailėjosi jį padaręs ir tai yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė. Pažeidėjas niekur nedirba, anksčiau teismo neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. I. K. yra daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už tokius pačius pažeidimus ir tai yra kvalifikuojanti pažeidėjo veiką aplinkybė, todėl nelaikoma jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Padaryti analogiški administraciniai teisės pažeidimai charakterizuoja I. K. kaip asmenį, linkusį sistemingai ir piktybiškai pažeidinėti akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo ir realizavimo tvarką. Skiriamos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Įvertinus visas aukščiau aptartas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad neteisėtai įsigytų cigarečių kiekis (įvertinus straipsnio dispoziciją) nebuvo didelis, pažeidėjui skirtina bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
I. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, skirti šešių tūkstančių eurų baudą su dviejų pakelių cigarečių ,,Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.